CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 201/2021, de 13 de abril. Recurso 2111/2018

Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
SP/SENT/1094909
RESUMEN

Las comunidades de propietarios: su consideración como consumidores. La cláusula penal por incumplimiento de la obligación de no concurrencia en contrato de arrendamiento de servicios a una comunidad de propietarios.

 Recurso extraordinario por infracción procesal, al amparo del art. 469.1.2º LEC, denunciando la infracción del art. 218 LEC por la falta de la debida congruencia y motivación de la sentencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La sentencia recurrida muestra una motivación suficiente sobre los temas controvertidos, otra cosa es que esa sea o no correcta, y no adolece de incongruencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Recurso de Casación en virtud del art 477.1 LEC, por infracción del artículo 1.6 de la Ley de mejora de la protección de los consumidores y usuarios y de los apartados 2 y 3 del artículo 62 del RDL 1/2007 y de los arts 80, 82, 85.6 y 87.6 de la LGDCU
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La Comunidad de Propietarios actuó bajo el estatuto propio de consumidora en la contratación del arrendamiento de los servicios de conserjería a la empresa demandante
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La duración del contrato, un año prorrogable por períodos iguales, no es excesiva, pudiendo la Comunidad poner fin al mismo comunicándolo con un mes de antelación, o pudiendo poner fin al contrato unilateralmente en caso de incumplimiento
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 La cláusula penal presente en el contrato no afecta a la facultad de la Comunidad de poner fin al contrato, al impedir que esta pueda contratar al personal formado por la empresa, operando dicha cláusula fuera de la vigencia del contrato
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Nuria Santillán de la Morena, en nombre y representación de ASG10, S.L., interpuso demanda de juicio ordinario contra Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000, en la que solicitaba se dictara sentencia:
"[...] que estime las pretensiones de mi representada en todos sus términos condenando a la "Comunidad de Propietarios CALLE000, NUM000" a abonar a mi representada la cantidad de 663.508.82 €; iva incluido por incumplimiento de contrato, con expresa imposición de costas al demandado aunque medie allanamiento".
2.- La demanda fue presentada el 27 de octubre de 2015 y, repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 74 de Madrid, fue registrada con el n.º 1511/2015. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- La procuradora D.ª Magdalena Ruiz de Luna, en representación de Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000, contestó a la demanda solicitando su desestimación, planteando como cuestión previa la excepción de nulidad de la cláusula penal prevista en el contrato de prestación de servicios por abusiva, y la expresa condena en costas a la parte actora.
4.- Tras seguirse los trámites correspondientes, la Magistrada-juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 74 de Madrid dictó sentencia 326/2017, de 9 de octu