CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PROPIEDAD HORIZONTAL
        • Acuerdos Junta
            • Unanimidad ( (Tras la Ley 8/2103, las obras en elementos comunes, necesitan el acuerdo de los 3/5)
        • Elementos
            • Chimeneas
        • Servidumbres
            • (*General) Servidumbres

TS, Sala Primera, de lo Civil, 158/2016, de 16 de marzo

SP/SENT/845660

Recurso 1762/2013. Ponente: FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO.

La instalación del tubo de extracción de humos en el patio comunitario, dadas su dimensiones, supone la constitución de una servidumbre sobre un elemento común 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La procuradora doña Ana Llorens Pardo, en nombre y representación de INMOBILIARIA DEL SUR S.A., interpuso demanda de juicio ordinario contra Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000 - NUM001 de Madrid y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dicte en su día sentencia en la que:
«con estimación plena de la demanda, se declare la nulidad del acuerdo adoptado en la Junta General celebrada el día 15 de junio de 2010 al tratar el punto 4° del orden del día, condenar a la comunidad demandada a autorizar la instalación de la chimenea de extracción de humos solicitada por INMOBILIARIA DEL SUR, S.A. con expresa imposición a la demandada de las costas causadas en el presente juicio».
SEGUNDO.- La procuradora doña María Dolores de la Plata Corbacho en nombre y representación de Comunidad de Propietarios de la CALLE000 NUM000 - NUM001 de Madrid contestó a la demanda, oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando al Juzgado dicte sentencia por la que:
«desestime la demanda por improcedencia de la pretensión y condene a la parte actora al pago de las costas».
TERCERO.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitida, El Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 58 de Ma
drid, dictó sentencia en fecha 13 de abril de 2012 , cuya parte dispositiva es como sigue:«DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO ÍNTEGRAMENTE y con expresa condena en costas a la parte actora».CUARTO.- Interpuesto recurso de apelación contra la anterior sentencia por la representación procesal de INMOBILIARIA DEL SUR S.A., la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25ª, dictó sentenc

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Productos Recomendados