AP Barcelona, Sec. 14.ª, 117/2020, de 1 de julio. Recurso 594/2018
Ponente: ESTEVE HOSTA SOLDEVILA
SP/SENT/1060562
EXTRACTOS
No procede la instalación del ascensor porque deja inservibles las galerías de algunos pisos que son elementos que forman parte de ellos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMER.- La part dispositiva de la Sentència apel·lada és del tenor literal següent:
Desestimando totalmente la demanda interpuesta por D. Florian, D. Felix y Dña. Irene contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 DE BADALONA, absuelvo a la demandada de las pretensiones dirigidas contra ella, con imposición de las costas a la parte actora.
SEGON.- La part actora hi va interposar recurs d'apel·lació, que fou admès a tràmit. La part demandada es va oposar al recurs i les actuacions originals es van elevar a l'Audiència Provincial de Barcelona, que les va repartir a aquesta Secció Catorze, en la qual, seguits els corresponents tràmits processals, va tenir lloc la deliberació el dia 18 de juny de 2020.
TERCER.- En la tramitació del present procediment s'han observat i complit les prescripcions legals.
VIST, sent ponent el magistrat Sr. ESTEVE HOSTA SOLDEVILA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMER.- Antecedents.
Presentada pels tres actors, tots ells d'edat superior als 70 anys i/o amb diverses patologies i xacres limitadores de la seva mobilitat, propietaris i residents dels habitatges NUM001 ( Florian) i NUM002 ( Felix i Irene) de la casa del carrer DIRECCION000 núm. NUM000 de Badalona, demanda contra la comunitat de propietaris de la finca perquè es condemnés aquesta a suprimir les barreres arquitectòniques d'accés als seus habitatges mitjançant la instal·lació d'un ascensor en un dels dos patis de llums de la finca, la comunitat de propietaris, que anteriorment havia acordat en junta la no instal·lació de l'ascensor, es va oposar a la demanda, que la Sentència d'instància, després d'analitzar amb cura la legislació del llibre V del CCCat i jurisprudència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya aplicables, va desestimar perquè va concloure que la instal·lació de l'ascensor suposaria una pèrdua de funcionalitat, de les galeries-safareig dels habitatges afectats (les portes NUM007 i NUM008 dels habitatges de les plantes NUM003, NUM004, NUM005 i NUM006 de l'edifici), provocada per la pèrdua de superfície d'aitals galeries, ja que en cada planta la sortida de l'ascensor al replà estava previst que s'efectués a través d'elles, amb l'afegit que la magistrada també va considerar la dificultat per a donar compliment a una eventual condemna a la instal·lació de l'ascensor degut al cost de l'obra, la c