CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
                    • Contrato
                    • Normativa Aplicable
                    • Nulidad
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
                        • Contrato
                        • Normativa Aplicable
                        • Nulidad
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Banca, créditos y préstamo
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula suelo/techo
        • Contratos
            • Condiciones generales de la contratación
        • Derechos de los Consumidores
            • Irrenunciabilidad de derechos
    • INMOBILIARIO
        • Consumidores y Usuarios
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
                • Contrato
                • Nulidad
                • Normativa Aplicable
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula suelo/techo
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • Cláusulas abusivas
            • Con consumidor

AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 5/2017, de 3 de enero

SP/SENT/886912

Recurso 663/2016. Ponente: ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO.

Falta de prueba de que la actora tuviera un conocimiento y comprensibilidad real de los efecto económicos de la cláusula suelo, sin que ni siquiera se haya aportado por la demandada la escritura de hipoteca sobre la finca, con subrogación de la carga 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El que el consumidor renunciara a la acción de nulidad de la cláusula suelo que pudiera corresponderle o que se haya producido una novación por una cláusula más favorable, no implica la convalidación de una cláusula suelo que es nula en origen 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución apelada de fecha 14 de octubre de 2016, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. JAVIER FRAILE MENA, en representación de Rocío, contra IBERCAJA BANCO SAU, representado por la Procuradora Dª. SONIA PEIRE BLASCO, debo declarar y declaro la nulidad de la cláusula suelo prevista en la cláusula financiera tercera insertada en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes en fecha 1 de julio de 2011, ante el Notario D. FERNANDO GIMENEZ VILLAR, con el nº de protocolo 989 y, en consecuencia, debo condenar y condeno a la demandada a eliminar a su costa la citada cláusula, a la reliquidación del préstamo sin aplicación de la cláusula declarada nula y a restituir a la parte actora los intereses de más que hubieran abonado en aplicación de la citada cláusula y las que resulten de suprimirla, aplicando el tipo de referencia más el diferencial pactado en la escritura desde la publicación de la sentencia del TS de 9 de mayo de 2013, cuya determinación deberá realizarse en ejecución de sentencia, así como a restituir todas las cantidades que pudiera percibir en exceso durante el presente procedimiento como consecuencia de la cláusula declarada nula, más los intereses legales desde al fecha del cobro y hasta su completa satisfacción. Con imposición de costas a la demandada.".
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de IBERCAJ
A BANCO S.A. se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.TERCERO.- Recibidos los Autos y CD, y personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave