TS, Sala Primera, de lo Civil, 563/2018, de 10 de octubre. Recurso 3158/2015
Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
SP/SENT/974565
EXTRACTOS
Aunque el cuestionario no contuviera ninguna pregunta concreta sobre problemas en el páncreas, se formularon otras que deberían haber llevado al tomador a informar de la enfermedad previa que además dio lugar a la incapacidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 21 de diciembre de 2012 se presentó demanda interpuesta por D. Elias contra Unicorp Vida, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., solicitando se dictara sentencia con los siguientes pronunciamientos:
«1) Que se condene a UNICORP VIDA a poner a disposición de UNICAJA como beneficiaria del seguro, el capital que a la fecha del juicio quedara pendiente de amortizar o, subsidiariamente, la cantidad de 67.343,52 €; como saldo pendiente al 14 de septiembre de 2012.
»2) Que se condene a la demandada al pago a favor de mi principal del exceso resultante del anterior pronunciamiento hasta los 77.000 €; o, subsidiariamente, al pago de 9.656,48 €;€; como exceso resultante al mes de septiembre de 2012.
»3) Que se condene igualmente a la demandada a reintegrar a mi representado las cuotas mensuales que ha venido pagando desde el mes de noviembre de 2011 hasta la fecha del juicio, o, subsidiariamente, al pago de 4.013,24 €; como cantidad amortizada hasta el mes de septiembre de 2012.
»4) Al pago del interés legal del art. 20 de la Ley del Contrato de Seguros desde la fecha del siniestro, esto es, desde el 7 de noviembre de 2011.
»5) Al pago de las costas».
SEGUNDO.- Repartida la demanda al Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Ciudad Real, dando lugar a las actuaciones n