CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 15 de junio de 2016

SP/AUTRJ/861185

Recurso 2535/2014. Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA.

Tiene legitimación activa para la interposición de la demanda en nombre de la comunidad quien fue elegido por la junta como presidente y consta como titular de la vivienda, con independencia de quien la ocupe 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación procesal de D. Olegario y D.ª Raimunda presentó escrito de interposición del recurso de casación y recurso extraordinario por infracción procesal contra la sentencia dictada, con fecha 30 de junio de 2014, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 14.ª), en el rollo de apelación n.º 490/2013 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1423/2011 del Juzgado de primera instancia n.º 12 de Madrid.
SEGUNDO.- Mediante diligencia de ordenación se tuvieron por interpuestos los recursos, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes.
TERCERO.- El procurador D. Manuel García Ortiz de Urbina en nombre y representación de D. Olegario y D.ª Raimunda en fecha 15 de octubre de 2014 presentó escrito ante esta Sala compareciendo ante la misma en concepto de parte recurrente. El procurador D. Evencio Conde de Gregorio en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000 de Madrid en fecha 10 de octubre de 2014 compareció ante esta Sala en concepto de parte recurrida.
CUARTO.- Por providencia de fecha 9 de diciembre de 2015 se pusieron de manifiesto las posibles causas de inadmisión de los recursos a la parte personada.
QUINTO.- Mediante escrito presentado el día 5 de enero de 2016 la parte recurrente muestra su oposición a las causas de inadmisión puestas de man
ifiesto, entendiendo que los recursos cumplen todos los requisitos exigidos en la LEC. Mediante escrito presentado el día 7 de enero de 2016 la parte recurrida muestra su conformidad con la inadmisión de los recursos.SEXTO.- Por la parte recurrente no se han constituido los depósitos para recurrir exigidos por la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , al gozar del

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados