CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 5.ª, 239/2008, de 25 de abril

SP/SENT/173246

Recurso 1048/2007. Ponente: HIPOLITO HERNANDEZ BAREA.

Aportadas en la demanda las pólizas y acreditado el pago a los beneficiarios la aseguradora está legitimada para ejercitar la acción de repetición 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El incendio se inició en la vivienda arrendada por lo que el propietario no debe responder de los daños causados en el resto del edificio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No hay concurrencia de culpa del propietario con el arrendatario ya que es un hecho ajeno y por lo tanto su aseguradora no responde 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número Tres de Torremolinos dictó sentencia de fecha 20 de junio de 2007 en el juicio verbal del que este Rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así:
"Que estimando íntegramente la demanda promovida por CATALANA OCCIDENTE S.A. contra DON Juan Pedro y la entidad aseguradora MAPFRE SEGUROS GENERALES S.A., debo condenar y condeno a los demandados a abonar solidariamente a la actora la suma de 1765'52 euros, más intereses a cargo de ambos en los términos contenidos en el FUNDAMENTO DE DERECHO TERCERO de la presente resolución, imponiendo asimismo a los demandados las costas procesales causadas."
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la representación de la aseguradora demandada, el cual fue admitido a trámite dándose traslado del escrito en el que constan los motivos y razonamientos del mismo a la otra parte para que en su vista alegase lo que le conviniese. Cumplido el trámite de audiencia se elevaron los autos a esta Audiencia, y tras su registro se turnaron a ponencia quedando pendientes de deliberación y fallo.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Hipólito Hernández Barea. Habiendo tenido lugar la deliberación previa a esta resolución el día 24 de marzo de 2008.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que estimase la excepción de falta de legitimación activa "ad causam" y por tanto desestimase la demanda sin entrar en el fondo del asunto, con condena en costas a la parte demandante. Subsidiariamente, para el caso en que entendiese la Sala que está suficientemente acreditada la causa de pedir, desestimase la demanda al no ser responsable la propiedad del incendio producido y de los daños ocasionados, ni por tanto su aseguradora dentro de las coberturas contratadas; igualmente con expresa condena en costas. Por último, en defecto de lo anterior y en aplicación de la concurrencia de seguros entre las entidades "Mapfre", "AXA" y "Catalana Occidente", así como el porcentaje establecido para "Mapfre" del 68/35%, y a tenor de los daños tasados por la propia entidad "Catalana Occidente", se establezca que la suma que le corresponde abonar a "Mapfre" es solo la de 1.213'82 euros, y no la de 1.765'52 euros, en este caso sin especial pronunciamiento sobre las costas de la primera instancia pero con imposición de las de esta alzada. Alega la entidad apelante la infracción de los artículos 264 y 265 de la Ley Procesal en relación con el artículo 5º y 43 de la Ley de Contrato de Seguro y error
en la apreciación de la prueba conforme al artículo 217 de la citada Ley Procesal . Centra este motivo de recurso la apelante en la falta de legitimación activa de la aseguradora demandante por cuanto que no acredita el carácter con el que demanda, es decir, no presenta título alguno que justifique el derecho o razón de pedir: en definitiva no presenta ni contrato de seguro, ni tampoco justifica debidamente el ejercicio de la acción subrogatoria.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados