CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 392/2000, de 5 de mayo

SP/SENT/211769

Recurso 1696/1995. Ponente: JAVIER EUGENIO LOPEZ CANDELA.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN 2a

Recurso n° 1696/95

SENTENCIA Nº 392

Iltmos Sres:

Presidente

JOSÉ FÉLIX MÉNDEZ CANSECO

Magistrados

Dña. FRANCISCA MARTA ROSAS CARRIÓN

D. JUAN FRANCISCO LÓPEZ DE HONTANAR SÁNCHEZ

D. JAVIER EUGENIO LÓPEZ CANDELA

En la ciudad de Madrid, a 5 de mayo del 2.000.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ( Sección 2ª) ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 1696/95, interpuesto por la Comunidad de propietarios del inmueble n°3 de la calle San Lorenzo n° 12 de Madrid, representada,por el Procurador Sr. Ortiz de Urbina Ruiz y dirigida por letrado, contra la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, representada por la Procuradora Sra. Zulueta Luchsinger y asistido por sus Servicios Jurídicos, sobre reclamación de gastos por realización de obras de reparación por ejecución sustitutoria en inmueble propiedad de la recurrente. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Eugenio López Candela quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la representación de la parte actora en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala de fecha 7 de agosto de 1995 se interpuso el presente recurso contra el Decreto de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid de fecha 11 de julio de 1995 por la que se ordena a la recurrente el abono de 27.727.169 ptas por la realización de obras de reparación en edificio de su propiedad, resultando dicha cantidad la correspondiente al valor final de las obras realizadas después de haber exigido 55.000.000 de ptas con carácter cautelar, como consecuencia de acuerdo adoptado en ejecución sustitutoria.

SEGUNDO.- Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto en la ley reguladora de esta jurisdicción, habiendo despachado las partes en su momento y orden, los trámites conferidos en la demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos, en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos; suplicaron respectivamente la estimación de la demanda con la consiguiente declaración de nulidad de la resolución impugnada, así como la desestimación de aquella por parte de la Administración demandada, por entender que dicha resolución es conforme a Derecho.

TERCERO.- Otorgado el proceso a prueba por auto de fecha 25 de noviembre de 1997 y continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, presentaron las partes a continuación y por su orden sus escritos de conclusiones sobre fundamentos y pretensiones de la demanda y c

ontestación, señalándose día y hora para la votación y Fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha de 27 de abril de 1999.CUARTO.- En la sustanciación del presente pleito se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo de 27.727.169 ptas.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados