CARGANDO...

TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, de 31 de marzo de 2004

SP/SENT/240546

Recurso 8309/2000. Ponente: MARIA BLANCA FERNANDEZ CONDE.

La aplicación de un valor unitario para calcular el valor de la finca segregada diferente al resultante para la finca matriz no se estima como incorrecto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
I.- Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y dado traslado de los autos a la parte actora para que se dedujera la demanda lo realizó por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, suplicó se dictase sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
II.- Conferido traslado a la parte demandada, solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en su escrito de contestación.
III.- En iguales términos se manifestó la representación procesal de la parte coadyuvante.
IV.- No habiéndose recibido el asunto a prueba, se señaló para votación y fallo el día diecisiete de marzo de dos mil cuatro, fecha en que tuvo lugar.
V.- En la substanciación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dirige la actora el presente recurso, frente a la resolución del Tribunal Económico Administrativo de 11 de mayo de 2000, que estimando en parte la reclamación presentada por el actor frente al acuerdo dictado por el Servicio de Gestión Tributaria de la Delegación de la Consejeria de Economía y Hacienda de la Xunta de Galicia en Ourense, anula la liquidación 3029/98 y confirma la numero 3026/98, ambas practicadas a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, en relación con la escritura publica de agrupación de fincas, segregación, declaración de obra nueva, constitución de propiedad horizontal y constitución de servidumbres otorgada en fecha 20 de marzo de 1996.
SEGUNDO.-Incoado expediente de comprobación de valores, se admitió el valor declarado por segregación, declaración de obra nueva y constitución de servidumbres, fijando una nueva valoración para la agrupación de fincas en 240.754.792 pesetas y el de la división horizontal en 560.181.930 pesetas, que fueron notificados a la entidad, al tiempo que las liquidaciones de referencia, 3026/98 y 3029/98 respectivamente.
El actor, alega improcedencia de la comprobación de valores por no ser aplicable el valor real sino el valor declarado, y la falta de motivación de la citada comprobación de valores.
TERCERO.- Respecto al primero de los motivos de impugnación aducidos, es decir la improcedencia de la comprobació
n de valores por no ser aplicable el valor real sino el valor declarado, no puede ser estimado, -no obstante el esfuerzo dialéctico del letrado pretendiendo una confrontación de los preceptos aplicables para la determinación de lo que constituye la base imponible del impuesto-, pues el articulo 30.1 del Real Decreto Legislativo 1/1993 de 24 de septiembre, por el que se aprobó el Texto Refundido del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Act

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados