CARGANDO...

TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 132/2009, de 13 de marzo

SP/SENT/456610

Recurso 480/2005. Ponente: MIGUEL ANGEL PEREZ YUSTE.

La Administración ha valorado incorrectamente, ya que no ha atendido al cálculo del "valor real de coste" de la obra nueva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 09-06-05, recurso contencioso-administrativo contra la Resolución dictada por
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando se dicte sentencia estimando el recurso de conformidad con lo interesado en el suplico de la misma.
SEGUNDO.- Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
TERCERO.- No habiéndose abierto periodo de prueba ni realizado trámite de conclusiones, se señaló día y hora para votación y fallo el 6 de marzo de 2009 a las 10,30 horas, en que tuvo lugar.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se cuestiona en la presente causa la adecuación a derecho de la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Castilla-La Mancha de fecha 18 de marzo de 2005, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número 45-2051/03 interpuesta contra la resolución de los Servicios Provinciales de Economía y Hacienda de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha de Toledo, en el expediente con nº 1821/01 de comprobación de valores en relación con la división horizontal de un inmueble urbano en Toledo, U.U. nº 30 (Carrasco-Valparaíso) que se autoliquidó sobre un valor declarado de 10.290.152,46 €, siendo el valor comprado de 11.906.900 €, a efectos del impuesto de actos jurídicos documentados.
En las sentencias nº 99 y 106/2008 de 17 y 18 de abril de 2008 -JUR 225523 Y 225548 - dijimos:
"SEGUNDO.- Las cuestiones aquí planteadas han sido resueltas por el Tribunal en varias ocasiones, algunas mencionadas por el recurrente; en una de las más recientes, concretamente en la Sentencia de 10 de octubre de 2005 recaída en el recurso nº 983/2001 -JUR 2006\21483 - en la que la defensa letrada era la misma que en el presente, o quizá por este motivo, los motivos de impugnación eran prácticamente idénticos a los ahora analizados; por razones de coherencia jurídica del Tribunal, no existiendo elemento novedoso que lleve al Tribunal a replantearse su propia doctrina, procede trasladar a la presente resolución
lo entonces manifestado; decíamos en la indicada Sentencia a partir del fundamento jurídico segundo:"La Sociedad actora cuestiona la corrección y la suficiencia de la motivación contenida en los informes de valoración que obran en autos. Se trata de una comprobación de valores realizada en relación con una declaración de obra nueva y una declaración de división horizontal de un inmueble.<div class="Texto

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados