CARGANDO...

TSJ Castilla y León, Burgos, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 238/2009, de 24 de abril

SP/SENT/457829

Recurso 749/2008. Ponente: VALENTIN JESUS VARONA GUTIERREZ.

Los actos de comprobación de valores deben estar motivados, con referencia sucinta a los hechos y fundamentos de derecho 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La aplicación de precios medios no puede hacerse presumiendo la certeza de estos, sino que se requiere la justificación de las razones de su formulación y de su aplicación a los bienes concretos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aunque se indican correctamente los módulos del valor de suelo y de la construcción actualizados a cada ejercicio, no se conoce la procedencia de los coeficientes de uso no estando acreditados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Para poder considerar que la valoración está individualizada y singularizada, se requiere la inspección personal del perito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO - Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso administrativo ante esta Sala el día 19 de junio de 2008 .
Admitido a trámite el recurso y no habiéndose solicitado el anuncio de la interposición del recurso, se reclamó el expediente administrativo; recibido, se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito de fecha 19 de diciembre de 2008 que en lo sustancial se da por reproducido y en el que terminaba suplicando se dicte sentencia por la que ".... se anule y deje sin efecto la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León recurrida , declarando correcta la valoración efectuada por la recurrente en relación con el impuesto de actos jurídicos documentados, en concepto de declaración de obra nueva con fecha de agosto de 2002, así como la imposición de costas procesales a la parte contraria."
SEGUNDO - Se confirió traslado de la demanda por termino legal a la parte demandada para contestar a la demanda, presentándose escrito de contestación a la demanda con fecha 20 de enero de 2009. En el escrito se interesa la desestimación del recurso.
TERCERO - Una vez dictado Auto de fijación de cuantía, y no habiéndose recibido el recurso a prueba, ni solicitada la celebración de vista, ni la presentación de conclusiones escritas, quedaron los autos conclusos para sentencia, y no pudiéndose dictar ésta
en el plazo de diez días previsto en el art. 67.1 de la Ley 29/98 , al existir recursos pendientes de señalamiento para Votación y Fallo con preferencia, y puesto que el art. 64.3 de la misma Ley , establece que tal señalamiento se ajustará al orden expresado en el apartado 1 del artículo anterior y existiendo en la Sala recursos conclusos de fecha anterior, y por tanto con preferencia para efectuar su señalamiento al de este recurso, quedaron l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados