CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 19.ª, 248/2010, de 7 de mayo

SP/SENT/520971

Recurso 122/2010. Ponente: NICOLAS PEDRO MANUEL DIAZ MENDEZ.

Se reconoce que las humedades puedan traer causa de haberse duchado multitud de personas sin cortina protectora, o por otras posible negligencias de los arrendatarios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: En los autos más arriba indicados, con fecha 29 de Junio de 2009, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por Doña María Purificación , representada por el Procurador de los Tribunales Doña Raquel Díaz Ureña, contra Don Cristobal , debo condenar y condeno a la parte demandada a la reparación y subsanación de las causas, así como de todos los daños producidos en la vivienda propiedad de Doña María Purificación , sita en la calle DIRECCION000 , nº NUM000 , NUM001 de Madrid, los cuales tienen su origen en la fuga de agua acontecida en la vivienda propiedad del demandado, a cuyo fin habrán de tenerse en cuenta los criterios establecidos por la Perito Doña María Esther , en su informe de 16-1208, en cuanto a los trabajos a ejecutar para la subsanación de los defectos apreciados, y, para el caso de no verificarlo la parte demandada en el plazo que se le conceda, se condena a la misma al pago de las obras de reparación interesadas, las cuales ascienden, según el presupuesto aportado junto con la demanda, a la cantidad de 1.891,50 euros, salvo actualización del mismo, y todo con condena, en cuanto a las costas causadas en este procedimiento, a la parte demandada."
En fecha 22 de Julio de 2009 se dictó auto, cuya parte dispositiva es como sigue: "Se calara la sentencia de fecha 29 de Junio de 2009 en el sentido de que su parte dispositiva donde diga: "... y, para el caso de no verif
icarlo la parte demandada en el plazo que se le conceda..." debe decir: "... y, para el caso de no verificarlo la parte demandada en el plazo de un mes desde la firmeza de la sentencia..."SEGUNDO: Contra dicha sentencia, integrada por el auto de aclaración, por la representación procesal de Don Cristobal se preparó e interpuso recurso de apelación, que fundamenta indicando que es la primera vez que va a

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados