CARGANDO...

TSJ Castilla y León, Burgos, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 409/2010, de 1 de octubre

SP/SENT/527161

Recurso 2/2009. Ponente: MARIA CONCEPCION GARCIA VICARIO.

Aunque las nuevas valoraciones de la Administración se van ajustando a las exigencias de motivación, y sí se practicó visita al bien objeto de valoración, la aparición de un coeficiente no justificado da la razón al recurrente  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO - Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso administrativo ante esta Sala el día 2 de enero de 2009 .
Admitido a trámite el recurso y no habiéndose solicitado el anuncio de la interposición del recurso, se reclamó el expediente administrativo; recibido, se confirió traslado al recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito de fecha 30 de marzo de 2009 que en lo sustancial se da por reproducido y en el que terminaba suplicando se dicte sentencia por la que "... con estimación de este recurso, se declare la nulidad de pleno derecho de las citadas resoluciones, comprobación de valores y liquidación tributaria, o en su caso, su valoración, sin haber lugar a la retroacción de las actuaciones por tratarse de la segunda comprobación practicada sobre el mismo hecho imponible, y se ratifique íntegramente la declaración tributaria practicada por el sujeto pasivo".
SEGUNDO - Se confirió traslado de la demanda por termino legal a la parte demandada para contestar a la demanda, lo que se efectuó mediante escrito de 4 de junio de 2009, oponiéndose al recurso con base en las consideraciones que obran en el mismo.
TERCERO - Una vez dictado Auto de fijación de cuantía, y habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, se practicó con el resultado que obra en autos, presentando posteriormente las partes sus respectivos escritos de conclusiones
quedando los autos conclusos para sentencia, y no pudiéndose dictar ésta en el plazo de diez días previsto en el art. 67.1 de la Ley 29/98 , al existir recursos pendientes de señalamiento para Votación y Fallo con preferencia, y puesto que el art. 64.3 de la misma Ley , establece que tal señalamiento se ajustará al orden expresado en el apartado 1 del artículo anterior y existiendo en la Sala recursos conclusos de fecha anterior, y por tanto con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados