CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 8.ª, 319/2011, de 10 de marzo

SP/SENT/630263

Recurso 899/2010. Ponente: ENRIQUE EMILIO VIVES REUS.

No responde la demandada de las cantidades afianzadas al no haber prestado el consentimiento para garantizar la devolución de cantidades entregadas en virtud de un nuevo contrato de compraventa que tiene por objeto una vivienda diferente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 3 de Valencia, en fecha 16 de Septiembre de 2010 , contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando la presente demanda formulada D. Pedro Antonio , D. Cristobal , Dª. Elisenda , D. Nicolas y Dª. Rosa , representados por la Procuradora de los Tribunales Dª. Margarita Sanchis Mendoza y asistido por la Letrada Dª. Emiliana Fernández Omeda contra Fbex Promo Inmobiliaria, S.L, representado por la procuradora Dª. Paula García Vives y asistido por el Abogado D. Francesc de Solá Fabregas y contra Sociedad de Garantía Recíproca de la Comunidad Valenciana, representada por la Procuradora Dª. Isabel Caudet Valero debo: 1) declarar y declaro la resolución de los contratos privados de compraventa de fechas 25 de julio de 2007, 25 de julio de 2007 y 24 de octubre de 2008 formalizados por Fbex, como vendedor y, respectivamente, Pedro Antonio , uno, Cristobal y Elisenda , otro, y Nicolas e Rosa , el tercero, todos estos como compradores (docs. 1, 2 y 3 de la demanda). 2) Condenar y condeno a la demandada Fbex a que abone a los actores las siguientes cantidades: a Pedro Antonio , la cantidad de 4.840,62 euros; a Cristobal y Elisenda , la cantidad de 5.261,32 euros; y a Nicolas e Rosa , la cantidad de 20.438,40 euros, y al pago de los intereses legales correspondientes de dicha cantidad en la forma indicada en el fundamento jurídico décimo. 3) condenar y condeno a la demandada SGR a que abone las siguientes cantidades: a Pedro Antonio , la can
tidad de 8.598,25€; y el pago de los intereses legales correspondientes de dicha cantidad en la forma indicada en el fundamento jurídico décimo; absolviendole de la petición de condena a los otros demandantes. 4) con expresa condena en costas a la parte demandada Fbex; y sin hacer expresa imposición de costas respecto a la codemandada SGR."SEGUNDO .- Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados