CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 6.ª, 109/2011, de 25 de julio

SP/SENT/649710

Recurso 45/2011. Ponente: MARCOS ANTONIO BLANCO LEIRA.

Inmisiones de la finca contigua por ladridos y aullidos de los perros puede conllevar la condena al desalojo de los mismos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que seguido el juicio por sus trámites se dictó auto por el Sr. Juez del JUZGADO MIXTO Nº1 DE ESTEPA cuyo fallo es como sigue: "Que debo declarar y declaro que este Juzgado no es competente para conocer de la pretensión deducida por el Procurador Montes Morales, en nombre y representación de Doña Dulce y Don Teodosio , contra Don Juan Ramón por corresponder el conocimiento del asunto a los Juzgados de los Contencioso- Administrativo de Sevilla y, en consecuencia, procede no admitir a trámite la demanda planteada.".
SEGUNDO.- Que contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de Dulce Y Teodosio que fue admitido en ambos efectos, la parte contraria, remitiéndose los autos a este Tribunal y dándose traslado de los mismo al Magistrado Ponente para que dictara la resolución procedente.
TERCERO.- Que en la tramitación de recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO : Traen causa las presentes actuaciones de la resolución del juzgado de primera instancia que se declara incompetente para el conocimiento de la pretensión, y remite a la jurisdicción contencioso administrativa. Los antecedentes fácticos vinieron constituidos por una demanda en la que se invoca la existencia de molestias e inmisiones procedentes de la finca contigua a la del actor como consecuencia de los ladridos y aullidos producidos por los perros existentes en la misma. Tal pretensión se sustenta, además de en leyes especiales como la de protección de animales, en los arts. 590, 7, 1902, 1903 y 1908 todos del Código Civil . Posiblemente la redacción del suplico de la demanda en la que se pide una condena al desalojo de los perros, y las competencias municipales respecto del mismo, hayan llevado al juzgador de primera instancia a la confusión respecto de la acción ejercitada, que lo ha sido de responsabilidad civil, con el amparo legal visto, donde se solicita una condena a una obligación de hacer, y el que no se solicite indemnización no priva a la acción de su naturaleza esencialmente privada, por cuanto que el desalojo de los perros no admite como única alternativa ejecutiva la intervención del Ayuntamiento; el propio demandado e hipotéticamente condenado futuro puede ejecutarla por sus propios medios dando a los perros cualquier otro destino compatible con el ámbito de la condena hipotética. De conformidad con lo previsto en los arts. 9 y 22 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial , procede declarar la competencia de la jurisdicción civil para el conocimiento de la pretensión deducida.Vistos los artículos citados, sus concordantes y demás de general y pertinente aplicación al caso de autos.LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados