CARGANDO...

AP Valladolid, Sec. 3.ª, 82/2012, de 28 de febrero

SP/SENT/668498

Recurso 468/2011. Ponente: ANGEL MUÑIZ DELGADO.

Se debe realizar las obras necesarias en la discoteca, que incumplia la normativa, para aislar el ruido del piso superior 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 15 de VALLADOLID, se dictó sentencia con fecha 7 de junio de 2011, en el procedimiento de Juicio Ordinario nº 21/10 -E del que dimana este recurso. Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. María Aránzazu Muñoz Rodríguez en nombre y representación de D. Aquilino y Dª. Esther contra Dª Martina , debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones deducidas contra ella, con imposición e las costas procesales causadas a la parte actora."
Que ha sido recurrido por la parte demandante D. Aquilino , Dª. Esther , habiéndose alegado por la contraria.
TERCERO.- Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose la audiencia del día 20 de febrero de 2012, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Los propietarios de una vivienda ejercitan en la demanda rectora del procedimiento, al amparo de lo dispuesto en los arts. 590 , 1902 , 1908 y 7 del Código Civil , acción de cesación frente a la titular del establecimiento dedicado a bar que se ubica bajo aquella. Interesan se declare carece la demandada de derecho a transmitir ruidos que superen los niveles de tolerancia y límites legales, que se la condene a realizar las obras precisas en el local para impedir que dicha actual transmisión continúe produciéndose y se decrete el precinto de los equipos e instalaciones causantes de los ruidos o la clausura de la actividad en tanto tales obras sean realizadas.
La sentencia recaída en primera instancia acoge la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada y rechaza la demanda. Argumenta el juzgador que la protección civil frente al ruido se fundamenta en la tutela al derecho a la intimidad de las personas, derecho que se ve perturbado inadmisiblemente cuando el ruido supera los límites tolerables. Puesto que los actores reconocen que ya no residen en la vivienda ubicada sobre el bar mal pueden ver violentado su derecho a la intimidad, sin que por tanto se hallen legitimados para exigir la cesación de los ruidos. Todo ello sin perjuicio de que ejerciten las acciones de reclamación de daños y perjuicios correspondientes para el caso de ser cierto, como alegan, que precisamente dicho abandono de la vivienda fue motivado por no poder soportar los rui
dos en cuestión.Frente a dicho pronunciamiento recurre en apelación la parte actora, desgranando una serie de motivos de impugnación que seguidamente pasamos a analizar.SEGUNDO. - La más característica de las acciones dirigidas a obtener el cese de las inmisiones ruidosas perturbadoras que ya se hayan comenzado a producir y la prohibición de su futura reiteración es la acción negator

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados