CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 445/2012, de 10 de septiembre

SP/SENT/692351

Recurso 49/2012. Ponente: MARIA MARGARITA VEGA DE LA HUERGA.

Resolución del contrato ante el retraso de cinco meses de la licencia de primera ocupación y de un año en la licencia de furncionamiento del garaje y la piscina 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El aval ampara no la terminación de la vivienda, sino la entrega efectiva de la misma, y sin que sea válida frente al comprador la limitación temporal establecida entre vendedor y entidad avalista 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 55 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 6 de septiembre de 2011 , cuya parte dispositiva dice: "Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador D. Antonio Pujol Varela y Dña. Lucía Torres en nombre y representación de GRUPO INMOBILIARIO HISPANA-EUROPA SA y CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID; todo ello condenando a la parte actora al pago de las costas causadas."
Con fecha 26 de octubre de 2011 se dictó auto aclaratorio cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "ACUERDO: Unir a las presentes actuaciones el escrito presentado con fecha veintinueve de marzo por la Procuradora Sª Casado Delito. Subsanar el error de transcripción sufrido en el Antecedente de Hecho y en la parte dispositiva de la Sentencia, debiendo hacerse constar que la demanda fue presentada por el Procurador D. Jorge Deleito García en nombre y representación de D. Victorino contra GRUPO INMOBILIARIO HISPANA-EUROPA SA y CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID. NO ha lugar al complemento de sentencia interesado por la parte actora."
TERCERO .- Notificada dicha resolución a las partes, por la representación procesal de D. Victorino se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue ad
mitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a las partes contrarias que formularon oposición al recurso. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 6 de septiembre de 2012, en que ha tenido lugar lo acordado.CUARTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.</di

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados