CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 435/2012, de 12 de noviembre

SP/SENT/700042

Recurso 352/2012. Ponente: MARIA ELENA RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO.

La aparición de "ojos de buey" en la pintura se produce por siliconas, grasas, aceites y otras partículas, y no por la combustión de madera para el ahumado de embutidos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La emisión de humos no contaminantes es consecuencia necesaria de la actividad desarrollada, y no excede de las normalmente tolerables en una zona industrial 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. El Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Tineo dictó sentencia en fecha 11 de Abril de 2012 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "QUE debo DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda presentada por D. Víctor representado por el Procurador D. Manuel Ramos Fernández frente a la entidad EMBUTIDOS LA TINETENSE S.L. representada por la Procuradora Dña. Rosa García González absuelvo a la referida demandada de todas las peticiones efectuadas en su contra, con imposición de costas a la parte demandante."
SEGUNDO .- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del cual se dio el preceptivo traslado a las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente Ley, que lo evacuaron en plazo. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 7-11-2012.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El actor, titular de una nave sita en el Polígono Industrial de la Curiscada, en el municipio de Tineo, dedicada a la actividad de taller del Automóvil ( labores de chapa y pintura) ejercita en la demanda rectora de este procedimiento, frente a la mercantil demandada, titular de otra nave colindante a la suya dedicada a la actividad de embutidos y salazones, acción solicitando su condena a adoptar medidas para evitar la inmisión de humos y su cesación en la activad hasta en tanto éstas no tengan lugar, invocando en su fundamento que los humos procedentes de la nave de la demandada penetran en la suya produciendo daños en la pintura de los automóviles, y generan un ambiente irrespirable en la misma.
Las acciones precedentes se fundan en las previsiones de los arts. 509 y 1908 del CCivil, y son rechazadas en la sentencia de primera instancia al estimar la juzgadora, tras una valoración conjunta de la prueba obrante en autos, muy especialmente, la pericial, que habría de darse prevalencia en este caso al informe elaborado a instancia de la demandada, por técnico designado judicialmente, del que resulta que los citados humos, provocados por el horno de leña de que dispone la nave de la citada para el proceso de ahumado de embutidos, no produce contaminación atmosférica alguna, descartando en forma concluyente que sean así los que causan los daños en la pintura de los vehículos que el actor lleva a cabo en la colindante de su titularidad.
Recurre tal pronunciamiento desestimatorio el actor en cuyo escrito de interposición, reitera sus pretensiones, centrando la impugnación del mismo con carácter principal en denunciar la existencia de error en la valoración de la prueba pericial en la recurrida, en cuanto estima que debe darse prevalencia a las conclusiones del informe emitido a su instancia por Don Celestino , al ser el mismo técnico especialista en aplicación de pintura, con con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados