AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 434/2012, de 4 de diciembre

SP/SENT/702390

Recurso 485/2012. Ponente: FERNANDO JAVIER FERNANDEZ-ESPINAR LOPEZ.

EXTRACTOS

Un retraso en la entrega de la vivienda de poco más de cinco meses no es causa de resolución

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

Una vez terminada la construcción, la falta de constitución del aval sobre las cantidades entregadas a cuenta no es causa de resolución

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Javier, en los referidos autos, tramitados con el núm. 209/09, se dictó sentencia con fecha 12 de marzo de 2012 , cuya parte dispositiva desestima la demanda, estimando la reconvención, y declara resuelto el contrato de compraventa, reconociendo el derecho de la parte demandada a hacer suya la cantidad de 22.726 Ž20 euros, que había sido entregada por los compradores, sin expresa condena de las costas causadas.

SEGUNDO.- Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandante en tiempo y forma, que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 458 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitidos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación designándose Magistrado Ponente.

TERCERO.- En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Fernando Fernández Espinar López.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Constituye el objeto del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, la pretendida atribución del incumplimiento contractual a la parte vendedora, basada en el exceso de plazo de entrega de vivienda, que de estimarse y fundamentar la resolución contractual, determinaría la devolución a la parte compradora de las cantidades entregadas a cuenta.

La sentencia concreta y cuantifica dicho retraso, en la forma más favorable de entre las posibles interpretaciones posibles, derivadas de la redacción de la cláusula contractual del contrato de compraventa en que se fija dicho elemento de la compraventa, en 5 meses y 19 días.

Procede, por lo tanto analizar- dado que no se pacta en el contrato que la entrega en la fecha convenida, deba tenerse como un elemento esencial del contrato-, si el transcurso del plazo, debe por lo tanto considerarse esencial, con virtualidad suficiente para justificar la resolución y las consecuencias, instadas por la parte demandante.

Como se afirma en la sentencia dictada por esta Sección de fecha 22 de mayo de 2012 , la sentencia de fecha 23 de mayo de 2011 dictada por la Audiencia Provincial de Jaén , resuelve que la STS de 13-02-2009 recordando la de 26-11-2007, establece que "la jurisprudencia a la hora de interpretar y aplicar el artículo 1124 del Código Civil , ha abandonado hace tiempo las posiciones que, de una u otra forma, exigían una reiterada y demostrada volunta

d rebelde en el incumplimiento de las obligaciones contractuales, para atender al dato objetivo de la injustificada falta de cumplimiento, siempre que tenga la entidad suficiente para motivar la frustración del fin del contrato- Sentencias de 7 de mayo de 2003 y 18 de octubre de 2004 , entre otras-. En esta línea, en Sentencia de 3 de marzo de 2005 se declara que se ha abandonado hace tiempo la exigencia de que la falta de cumplimiento de una de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Scroll

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp