CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 8.ª, 214/2013, de 29 de abril

SP/SENT/721324

Recurso 350/2012. Ponente: MARIA VICTORIA SALCEDO RUIZ.

El arrendatario actuó con diligencia en el cuidado de la casa por lo que no responde por el incendio que tuvo un origen fortuito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Colmenar Viejo, en fecha 24 de enero de 2011, se dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Desestimo íntegramente la demanda formulada por el procurador, D. José Vicente Largo López, en nombre y representación de la entidad ZURICH ESPAÑA, contra DÑA. Esther , representada por la procuradora Dña. Mª Luisa Rodríguez Martín Sonseca y en consecuencia, Absuelvo a Dña. Esther , del pago de 384.889,89 Euros, y de los intereses devengados.
Condeno a la parte demandante al pago de las costas generadas en este procedimiento."
SEGUNDO .- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
TERCERO .- No estimándose necesaria la celebración de vista pública para la resolución del presente recurso, quedó en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 25 de abril de 2013.
CUARTO .- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- El presente recurso trae causa del procedimiento seguido por los trámites del juicio ordinario ante el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Colmenar Viejo, bajo el nº 731/10 , a instancia de la entidad ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A. contra Dª Esther , en reclamación de cantidad ascendente a 342.312,39 euros, intereses legales y costas. La acción ejercitada, con base en lo dispuesto en el artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro y en los artículos 1.902 y 1.903 del Código Civil , se fundaba en la existencia del siniestro ocurrido en fecha 20 de septiembre de 2009, consistente en un incendio originado en la vivienda ocupada en régimen de alquiler por la demandada, en la CALLE000 , URBANIZACIÓN000 ", bloque NUM000 , portal NUM001 , NUM002 NUM003 , de Hoyo de Manzanares, en uno de los electrodomésticos del salón, como consecuencia de lo cual se produjeron daños en otras viviendas y en la propia Comunidad de Propietarios, atendidos por la ahora reclamante en su condición de aseguradora de ésta.
La demandada se opuso a la demanda invocando, con carácter previo, la excepción de litisconsorcio pasivo necesario, por no haber llamado a la litis a la propietaria arrendadora de la vivienda, señalando que, antes de la producción del siniestro, se produjeron distintos cortes de fluido eléctrico que hicieron saltar el correspondiente automático, lo que a su entender configura una situación anómala previa en la instalación eléctrica de la vivienda;
alude a la coincidencia de los informes aportados por la reclamante en cuanto a la naturaleza accidental del incendio, esto es, ocurrido sin la más mínima negligencia por parte de la reclamada, por lo que solicitaba la desestimación de la demanda.Seguido el procedimiento por sus trámites, el Juzgado ya citado dictó sentencia en fecha 24 de enero de 2011 , desestimando la demanda e imponiendo las costas causadas a l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados