CARGANDO...

AP Huesca, Sec. 1.ª, 169/2013, de 17 de septiembre

SP/SENT/735013

Recurso 173/2013. Ponente: GONZALO GUTIERREZ CELMA.

Intervención provocada, el tercero ha intervenido en la formación de los pronunciamientos solicitados en la demanda, pero no por ello puede entenderse que la demanda ha sido ejercida contra él, de modo que no puede ser condenado ni absuelto 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Cualidad de parte demandada,el tercero cuya intervención ha sido acordada sólo adquiere la cualidad de parte demandada si el demandante decide dirigir la demanda contra él 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Responsabilidad de los agentes de la edificación, el tercero llamado al proceso si no se llega a dirigir la demanda contra él, no puede figurar como condenado ni como absuelto en la parte dispositiva de la sentencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
SEGUNDO : El indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 30 de junio de 2011 , cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: " Estimar parcialmente la demanda formulada por el procurador de los tribunales don Ignacio Laguarta Valero en nombre y representación de la SUBCOMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LOS BLOQUES NUM000 Y NUM001 DE DIRECCION000 DE FORMIGAL (HUESCA) contra BELQUEBA como promotora de las viviendas de litis; ESPABROSA como constructora; Evelio como arquitecto superior, director de la obra; y contra Germán como arquitecto técnico en los siguientes términos: 1.- Condeno solidariamente a la promotora BELQUEBA SA y al arquitecto superior Sr. Germán por la responsabilidad en el proceso de edificación a: a) Reparar los daños materiales existentes en las puertas halconeras y contraventanos, situados en la planta baja de ambos bloques de salida a la terraza desde el salón, sustituyendo todas las puertas, tanto los acristaladas, como las de contraventanos, colocando otra carpintería de mayor sección o con más bisagras, las cuales deberán estar calculadas para soportar el peso de las hojas acristaladas y de los contraventanos de madera. b) Corregir el insuficiente aislamiento térmico entre las viviendas de la planta baja y los espacios de garaje no calefactados colocando en la parte inferior del forj
ado es decir en el techo del garaje una placa de escayola tipo "pladur" a la cual va adherida una placa de poliestireno extrusionado de un espesor máximo de 1 cm (o el que corresponda) todo ello anclado al forjado existente para el cumplimiento del coeficiente máximo de transmisión térmica al forjado. 2.- Condeno solidariamente a la promotora BELQUEBA SA, a la constructora ESPABROSA (sin perjuicio de la acción contra LINZASA) al arquitect

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados