CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 16.ª, 106/2014, de 27 de febrero

SP/SENT/756400

Recurso 780/2012. Ponente: JORDI SEGUI PUNTAS.

La vendedora del derecho de aprovechamiento por turnos se comprometió a la reventa del derecho, que era una obligación de resultado no de mera gestión y los compradores realizaron los dos intercambios necesarios para que naciera aquella obligación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
"F A L L O
DESESTIMO la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Gloria Ferrer Masanas, en nombre y representación de D. Benito y de Dª Leonor , asistidos por el Letrado D. Damián Vázquez Jiménez, contra BLUE MILLENIUM, SL, representada por el Procurador D. Jesús Acín Biota y asistida por el Letrado D. Pedro Laguna Nieto y, absuelvo a la citada demandada de los pedimentos en su contra formulados.
Con expresa imposición de costas a la parte actora, con la inclusión de aquellas derivadas de la pericial caligráfica vertida en autos, de conformidad con lo expuesto en el fundamento jurídico sexto.".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Benito y Leonor mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que se opuso en tiempo y forma. Elevados los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar el trámite pertinente señalándose para votación y fallo el día 6 de febrero de 2014.
TERCERO .- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Planteamiento de la litis en primera y segunda instancia.
Se formulan diversas pretensiones relacionadas con el contrato de transmisión de los derechos de aprovechamiento por turnos de un inmueble turístico concertado en fecha 29 de septiembre de 2000 entre los consortes Benito y Leonor y la empresa Blue Mil·lenium SL.
La sociedad transmitente negó toda clase de incumplimiento de contrato por su parte y reafirmó la plena validez del contrato.
La sentencia de primera instancia tras precisar que la controversia debe regirse por las normas contenidas en la Ley 42/1998, de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico, entra en el análisis de las diversas pretensiones formuladas en la demanda y considera (1) que la sociedad transmitente no incumplió el compromiso de gestionar la reventa de los derechos de los señores Benito / Leonor , ya que estos no llegaron a disfrutar de dos intercambios previos, presupuesto inexcusable de aquella gestión, (2) que no cabe entrar en el examen de la acción de nulidad de pleno derecho del contrato dada su incompatibilidad con la acción principal de resolución, y (3) que la acción de anulabilidad común estaría caducada por el transcurso de más de cuatro años desde el disfrute del derecho hasta la demanda, por todas cuyas razones desestima la demanda e impone a los actores las costas de la primera instancia con expresa inclusión de las derivadas de la prueba p
ericial caligráfica practicada.Los consortes demandantes se alzan contra la sentencia del Juzgado.SEGUNDO.- Del incumplimiento del compromiso de gestión de la reventa.La demanda comienza significando que "la principal razón" por la que se solicita la resolución del contrato estriba en el incumplimiento por Blue Mil·lenium del compromiso de reve

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrador de Fincas y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados