CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 4.ª, 119/2016, de 26 de febrero

SP/SENT/863925

Recurso 593/2014. Ponente: JOAQUIN IGNACIO DELGADO BAENA.

El control de abusividad de estas cláusulas predispuestas en contratos concertados con consumidores combina la aplicación de una cláusula general con un listado ejemplificativo de cláusulas que han de considerarse en todo caso abusivas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Declarada la abusividad la cláusula ha de considerarse inaplicable, puesto que fija como doctrina jurisprudencial que, en los supuestos de la resolución unilateral de los contratos de mantenimiento de ascensor celebrados con consumidores 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 25 de abril de 2014, cuya parte dispositiva es como sigue: " Que estimando íntegramente la demanda formulada por ZARDOYA OTIS S.A. contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 DE LA CALLE000 NUM000 de Arroyo de la Miel, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la suma de 5389Ž76 euros, más intereses previstos en el art.576 de la LEC . desde la fecha de esta sentencia y con imposición de las costas procesales a la demandada.".
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia quedando visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el/la Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado/a D./Dña. JOAQUIN DELGADO BAENA quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , que comparece en calidad de apelante, se alega la inaplicación del artículo 1.288 del Código Civil y de los artículos 63 y 65 de la LGDCU de Defensa de los Consumidores y Usuarios en relación con el articulo 1.256 del Código Civil . Por todo ello solicita la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra sentencia por la que se desestime la demanda, con imposición a la parte actora las costas procesales causadas.
Por la representación procesal de la entidad Zardoya Otis S.A., se presentó escrito de oposición al recurso planteado, impugnando las alegaciones realizadas de contrario y solicitando la confirmación de la resolución recurrida.
SEGUNDO.- Una vez analizadas las alegaciones de la parte recurrente habrá que tener en cuenta que tal como ya expuso esta Sala en el rollo 460/2013 : " El art. 8 de la Ley 7/1998 de Condiciones Generales de la Contratación , reputa nulas las las condiciones generales que sean abusivas cuando el contrato se haya celebrado con un consumidor, entendiendo por tales en todo caso las definidas en el artículo 10 bis y disposición adicional primera de la Ley 26/1984, de 19 de julio , General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, vigente en la fecha de celebración del contrato, caracterizando el Tribunal Supremo a la Comunidad de Propietarios como consumidor a tales efectos en la sentencia núm. 152/2014, de 1
1 de marzo , en la medida en que no utiliza el aparato con finalidades empresariales o profesionales, sino que lo destina al servicio privado de los comuneros. En esta sentencia, reitera su doctrina relativa a que la ineficacia contractual que se proyecta sobre la contratación bajo condiciones generales encuentra su fundamento de aplicación tanto en el específico régimen jurídico dispuesto por la legislación de consumidores y de condiciones gener

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados