CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 5.ª, 88/2016, de 25 de febrero

SP/SENT/864257

Recurso 752/2013. Ponente: JOSE JAVIER DIEZ NUÑEZ.

Deben realizarse las obras de aislamiento acústico del local cuando se acredita que se producen ruidos en el mismo superiores a lo permitido que provoca serios problemas a la vivienda superior 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Ante el Juzgado de Primera Instancia número Seis de Marbella (Málaga) se siguió juicio ordinario número 884/2011, del que trae causa el presente Rollo de Apelación, en el que con fecha 24 de abril de 2013 se dictó sentencia definitiva en la que se acordaba en su parte dispositiva: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta Eulalio y Agueda representados por el Procurador Graciella García Valdecasas Villén, contra la entidad Maframar 97 S.L. y Caser Seguros, debo absolver y absuelvo a Caser Seguros de todos los pedimentos contra la misma, así como debo condenar y condeno a la demandada Maframar 97 S.L. a realizar en el local que explota sito en Avenida José María Torres Murciano nº 18, local 2, las obras necesarias para su insonorización, aislamiento e impermeabilización y estanqueidad, para la no producción de perjuicio a los demandantes apercibiéndole de la realización a su costa de no acometerlo voluntariamente, así como debo condenar y condeno a la misma a abonar los actores, la suma de dieciocho mil seiscientos sesenta y dos euros (18.662 euros), en concepto de daños materiales y daños morales antes detallados, junto al interés legal devengado desde la fecha de presentación de la demanda, abonando la parte actora las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, así como las de la codemandada absuelta, y procediendo abonar al demandado condenado las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, en virtud de lo dispuesto en el artículo 394,.2 LEC ".
SEGUNDO .- Contra la expresada resolución, en tiempo y forma, interpusieron recursos de apelación las representaciones procesales de la parte demandante y codemandada condenada "Maframar 97 S.L.", oponiéndose a sus fundamentaciones las adversas, remitiéndose seguidamente las actuaciones originales, previo emplazamiento de las partes, a esta Audiencia en donde al no solicitarse práctica probatoria y consider

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados