CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 5.ª, 178/2016, de 31 de mayo

SP/SENT/864671

Recurso 483/2014. Ponente: JULIO TASENDE CALVO.

No puede alegarse la nulidad del contrato de seguro cuando consta que en base al mismo, el conductor ebrio que provocó los daños a la comunidad ha sido indemnizado por los daños en el vehículo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Betanzos, con fecha 30 de junio de 2014, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice como sigue:
"Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por la representación procesal de Hilo Direct Seguros y Reaseguros S.A. frente a D. Cipriano y D. Genaro con imposición de las costas procesales a la primera."
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación procesal de HILO DIRECT SEGRUOS Y REASEGUROS S.A. que le fue admitido en ambos efectos, y remitidas las actuaciones a este Tribunal, y realizado el trámite oportuno se señaló para vista el día 24 de mayo de 2016, fecha en la que tuvo lugar.
TERCERO.- En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que desestima la demanda, en la que la aseguradora del vehículo propiedad del demandado asegurado ejercita contra éste y contra el conductor, también demandado y declarado en rebeldía, la facultad de repetición prevista para el seguro obligatorio en el art. 10, párrafo primero, a) del Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor , que se funda en el hecho de que el daño causado e indemnizado a los perjudicados por la actora, tanto en el vehículo asegurado como en el portalón del garaje con el cual colisionó, fue debido a la conducción del vehículo bajo la influencia de bebidas alcohólicas, considerando la sentencia apelada que no se ha probado el supuesto de hecho alegado y previsto en la norma citada, de que los daños han sido causados por el hecho de conducir el demandado bajo la influencia de bebidas alcohólicas, apreciación que es impugnada en el recurso, que considera acreditada esta circunstancia y solicita que se estime la demanda.
Pese a las argumentaciones de la sentencia apelada, lo cierto es que la causalidad discutida se encuentra acreditada a través de los documentos acompañados a la demanda, consistentes en el atestado de la policía local relativo al accidente en el que se produjeron los daños materiales objeto de reclamación, que contiene la prueba de detección alcohólica del conductor demandado, practicada ante los evide
ntes síntomas que presentaba de haber ingerido bebidas alcohólicas, que se describen en el atestado, con un resultado positivo de 0,75 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, llegando a la conclusión de que "el accidente se produce como consecuencia de verse mermadas las condiciones psicomotrices y visuales del conductor por una ingesta excesiva de alcohol", teniendo en cuenta que esta documentación no ha sido impugnada en su au

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados