CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 6.ª, 94/2016, de 12 de febrero

SP/SENT/865065

Recurso 1286/2012. Ponente: MARIA PILAR RAMIREZ BALBOTEO.

Toda causa de inadmisión de un recurso de apelación debe interpretarse de forma restrictiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Falta de unanimidad existente entre la jurisprudencia menor respecto si la impugnación de acuerdos de la Junta no suspende su ejecución, una parte considera que se ha de oponer como excepción por la parte demandada o no y se resuelve en la Audiencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es lógico ni creíble que la cuota extra se convierta en deuda vencida y exigible el mismo día que se puso al cobro, por lo que se ha acreditado que la actora no se se encontraran en el momento de interponer la demanda al corriente del pago 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No es ilegal el acuerdo objeto de impugnación por infracción de normas, acuerdos que en modo se acreditan resulten gravemente lesivos para los intereses de la propia comunidad en beneficio de uno o varios propietarios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Marbella dictó sentencia de fecha veintinueve de julio de 2011 en el juicio ordinario número 1197 de 2010 del que este rollo dimana cuya parte dispositiva dice así: " FALLO: DESESTIMAR la demanda interpuesta por la procuradora Dª. María Victoria Rosales Sánchez, en nombre y representación de Dª. Patricia , frente a la Comunidad de Propietarios del Conjunto residencial DIRECCION000 , y en su virtud, ABSOLVER a la demandada de todos los pedimentos efectuados en su contra, con imposición de costas a la parte actora."
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia se formuló recurso de apelación por la representación de Doña Patricia interesando en el mismo se dictara sentencia por la que se estime íntegramente el recurso de apelación revocando la sentencia recaída en primera instancia y la estimación íntegra de la demanda inicial y todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada; se interesaba al propio tiempo se tuviera por aportada la prueba documental consistente en los documentos nº 1 al 9; recurso del que se dió traslado a la otra parte litigante, presentando escrito de oposición al mismo en base a las alegaciones que formulaba solicitando la desestimación del recurso interpuesto de contrario y la confirmación de la sentencia dictada remitiéndose los autos a esta Audiencia para su resolución, donde se dictó resolución con fecha 31 de julio del 2013 teniendo por aportada la prueba documental y y al no
considerarse necesaria la celebración de vista se señalo para la deliberación y fallo del presente recurso la audiencia del día 2 de febrero del 2016, teniendo lugar el día y a la hora señalada tras lo cual quedaron los autos conclusos para dictar sentencia.TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente la Ilma. Sra. D.ª MARÍA DEL PILAR RAMÍREZ BALBOTEO.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados