CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 16.ª, 156/2016, de 18 de mayo

SP/SENT/865694

Recurso 245/2015. Ponente: JORDI SEGUI PUNTAS.

La obra contratada por la comunidad comprendía la reparación del paramento vertical del ático de la fachada delantera 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La elaboración del presupuesto de la obra corrió a cargo de la empresa, de modo que las dudas interpretativas que origina su redacción no pueden favorecer a la parte que ha ocasionado esa oscuridad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los trabajos extra en la fachada delantera, han de calificarse de injustificadas tres de las cinco partidas incluidas en el informe del perito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Está justificada la partida extra de extracción de metros lineales de tramos oxidados de barandilla, ya que la partida del presupuesto no preveía retirada alguna de material 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente:
"F A L L O
ESTIMAR íntegramente la demanda interpuesta por la representación procesal de VIOMAR REHABILITACIONES S.L frente a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000 - NUM001 DE SANTA COLOMA DE GRAMANET en reclamación de las suma de 16.413,39 euros (iva incluido) correspondientes a la factura de fecha 18 de julio de 2012 NUM002 , condenando a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000 - NUM001 DE SANTA COLOMA DE GRAMANET al pago íntegro de la misma, más los intereses legales desde la fecha de la reclamación judicial, más los que se devenguen con arreglo al art 576 de la LEC y todo ello con expresa imposición de costas con arreglo al fundamento jurídico séptimo. ".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Cdad. de Prop. C/ DIRECCION000 NUM000 - NUM001 Sta. Coloma mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria que se opuso en tiempo y forma legal. Elevados los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar el trámite pertinente señalándose para votación y fallo el día 28 de abril de 2016.
TERCERO .- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JORDI SEGUÍ PUNTAS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados