CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 243/2016, de 25 de mayo

SP/SENT/866251

Recurso 445/2014. Ponente: MONICA GARCIA DE YZAGUIRRE.

El actor carece de derecho a imponer al demandado, por las características de su plaza, las dimensiones de su vehículo, y la forma que lo estaciona para su mayor facilidad y comodidad, el invadir la plaza del demandado con su puerta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Ni al demandado ni a la Comunidad les es imputable el diseño de la planta de garaje o las dimensiones de la plaza del actor, o la columna que la delimita, ni mucho menos las dimensiones del vehículo de su propiedad, pero sí los roces al vehiculo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El acuerdo impugnado no perjudica los derechos del actor, pues éste carece del derecho a invadir que pretende imponer al demandado, no infringe el acuerdo la LPH 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada dice: "Desestimar la demanda interpuesta por la representación procesal de Amadeo , y, en consecuencia, absolver a la Comunidad de Propietarios del EDIFICIO000 NUM000 y a Severino de las pretensiones que se les dirigian en este juicio.
Se condena a la parte actora al pago de las costas de este juicio.
Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella puede interponerse recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Las Palmas, recurso que deberá presentarse en este juzgado en el plazo de veinte días contados a partir de su notificación.
Así por esta Sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a las actuaciones, juzgando en primera instancia, la pronuncia, manda y firma Julio Luis Wood Rodríguez, juez del Juzgado de Instrucción número dos de los de San Bartolomé de Tirajana y su partido."
SEGUNDO.- La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, se señaló para estudio votación y fallo para el día 10 de mayo de 2016.
TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sen
tencia la Ilma. Sra. Dña. Mónica García de Yzaguirre, quien expresa el parecer de la Sala.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados