CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 20.ª, 238/2016, de 12 de mayo

SP/SENT/867120

Recurso 394/2015. Ponente: RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON.

No es posible impugnar la nulidad de la convocatoria a la junta de propietarios por no respetar el plazo del art 16.3 LPH cuando no ha sido alegada en la primera instancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Validez del acuerdo en el que se pretende volver al sistema de reparto establecido en el Título aprobado por mayoría 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por Juzgado de 1ª Instancia nº 02 de Alcalá de Henares se dictó Sentencia de fecha 06/03/2015 , cuyo fallo es el tenor siguiente: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Raúl del Castillo Peña, en nombre y representación de Dª Rita , Dª Luz , D. Rubén , D. Olegario , D. Paulino y D. Roberto , frente a la Comunidad de Propietarios de la URBANIZACIÓN000 de Alcalá de Henares, representada por el Procurador de los Tribunales D. Ubaldo Cesar Boyano Adánez, debo absolver y absuelvo a dicha Comunidad de Propietarios de los pedimentos contenidos en la demanda, confirmando el acuerdo aprobado como punto 6 de la Junta celebrada el 17-6-14, con imposición de las costas a la parte actora; y Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Raúl del Castillo Peña, en nombre y representación de Dª Rita , frente a la Comunidad de Propietarios de la URBANIZACIÓN000 de Alcalá de Henares, representada por el Procurador de los Tribunales D. Ubaldo Cesar Boyano Adánez, debo absolver y absuelvo a dicha Comunidad de Propietarios de los pedimentos contenidos en la demanda, confirmando los acuerdos aprobados como puntos 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2 y 5 en la Junta celebrada el 17-6-14, con imposición de las costas a la parte actora.
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se di
o traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados