CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 281/2016, de 29 de junio

SP/SENT/867502

Recurso 418/2014. Ponente: VICTOR MANUEL MARTIN CALVO.

Ningún acuerdo se ha adoptado en relación a ejecución de obras sino que simplemente se ha informado por la presidenta de los ajustes presupuestarios para la realización de las obras que han de acometerse y de la necesidad de contar con el dinero 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No justificándose que no sean necesarias obras de rehabilitación ni tampoco que las derramas aprobadas en juntas anteriores para poder hacer frente a la misma pudieran cubrir los gastos para llevar a cabo tales obras sin aumentar el fondo de reserva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El ejercicio de acciones contra alguien supone un perjuicio contra el mismo no puede considerarse que se trate de un perjuicio que no deba soportar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia No. 16 de Las Palmas de Gran Canaria, se dictó sentencia en los referidos autos cuya parte dispositiva literalmente establece:
«Que debo de desestimar y desestimo la demanda formulada por la representación procesal de D. Isaac absolviendo a la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DIRECCION000 NUM000 - DIRECCION001 NUM001 de las pretensiones deducidas en su contra, todo ello con expresa condena en costas al demandante por ser así de justicia»
SEGUNDO.- La referida sentencia, de fecha 11 de abril de 2014 , se recurrió en apelación por la parte actora, interponiéndose tras su anuncio el correspondiente recurso de apelación con base a los hechos y fundamentos que son de ver en el mismo. Tramitado el recurso en la forma dispuesta en el art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la parte contraria presentó escrito de oposición al recurso alegando cuanto tuvo por conveniente y seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación. No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada, sin necesidad de celebración de vista se señaló para discusión, votación y fallo el día 1 de abril de 2016.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, a excepción del plazo para dictar sentencia debido al cúmulo de asuntos pendientes resolución en esta Sección.
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados