CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 4.ª, 227/2016, de 20 de abril

SP/SENT/870753

Recurso 994/2013. Ponente: JAIME NOGUES GARCIA.

No puede negarse la responsabilidad de la comunidad en la causación de las humedades cuando la actora ha probado no sólo la realidad de los daños sino que su causa es la falta de conservación de la cubierta comunitaria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- El juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el 30 de abril de 2013 , en el procedimiento antes indicado, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
" Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por Zurich Insurance PLC Sucursal en España (Zurich España S.A.) frente a la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 y frente a la entidad aseguradora Catalana Occidente, no habiendo lugar a las pretensiones en su contra formuladas, con imposición a la actora de las costas procesales causadas ".
SEGUNDO .- Interpuesto recurso de apelación por la representación procesal de doña Adolfina y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 18 de abril 2016, quedando visto para sentencia.
TERCERO .- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Ilmo. sr. Magistrado don JAIME NOGUÉS GARCÍA, quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- Interpone la representación procesal de la aseguradora Zurich recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia, que ha desestimado la reclamación formulada en su día por los daños y perjuicios irrogados en la vivienda asegurada como consecuencia de filtraciones de aguas pluviales producidas a través de las cubiertas, fachada y terrazas comunitarias, alegando en síntesis error en la valoración de la prueba, al no considerar acreditada la juzgadora de instancia la causa del daño, en concreto, que las filtraciones se hayan producido desde la terraza superior o por la fachada, por incorrecta o deficiente impermeabilización, ni la cuantía reclamada, tildando de incongruentes tales afirmaciones habida cuenta la pericial practicada y su ratificación en el acto del juicio, siendo legítimo que el asegurado haya reparado los daños, que igualmente han quedado acreditados.
Las demandadas se oponen al recurso, solicitando la confirmación de la sentencia por ser ajustada a derecho.
SEGUNDO .- La entidad Zurich interpuso demanda de juicio ordinario frente a la Comunidad de propietarios DIRECCION000 y Catalana Occidente en ejercicio de la acción de reembolso prevista en el artículo 43 de la Ley de Contrato de Seguro , reclamando solidariamente a las demandadas la cantidad de 6.480 euros, correspondiente a los daños ocasionados en la vivienda de se asegurado, integrada en la Comunidad de propietarios DIRECCION000 , por filtraciones
de aguas pluviales producidas por las cubierta, la terraza superior y la fachada del edificio, aportando un informe pericial elaborado por don Maximiliano , quien tras visitar la vivienda, apenas cinco días después del siniestro, refería en el mismo que a consecuencia de las fuertes lluvias caídas en la zona se habían producido filtraciones de aguas pluviales a través de cubiertas, fachadas y terrazas del inmueble donde se ubica el riesgo, repara

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados