CARGANDO...

AP Huesca, Sec. 1.ª, 115/2016, de 27 de junio

SP/SENT/871912

Recurso 238/2014. Ponente: JOSE TOMAS GARCIA CASTILLO.

Existen dos propiedades independientes que se introducen en otra, ya que, pese a que en la demanda se habla de un origen común, no ha podido determinarse a traves de la prueba en que momento las dos vivendas han sido una 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los apelantes tienen un derecho exclusivo sobre su propia vivienda incluyendo el engalaberno litigioso, o más bien, en cuanto a este último, sobre el volumen que queda comprendido entre el techo, el suelo y las tres paredes que lo delimitan 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sobre la parte de la fachada del edificio de las actoras que linda con la habitación introducida o encabalgada de los demandados hay una especie de copropiedad especial, pues concurren los derechos de una y otra parte 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
SEGUNDO : El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó el día veintisiete de mayo de dos mil catorce la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"FALLO: Estimar parcialmente la demanda formulada Dña Herminia y Dña. Teodora Dña. Amparo , Dña. Daniela y Dña. Natividad asistidas por la Letrada Sra. Martín contra D. Pio y Dña. Angelina representados por la Procuradora Sra. Pardo y asistidos por el Letrado Sr. Bolea en la que la actora después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables terminaba solicitando que se dicte una sentencia por la que se 1º. Se declare el pleno dominio de los actores sobre la totalidad de la fachada del edificio del nº NUM000 de la PLAZA000 de Sarsamarcuello y en consecuencia se condene a los demandados a cerrar el hueco de ventana abierta en la fachada del nº NUM000 , junto al balcón de mis mandantes, restituyendo la misma a la situación anterior a su apertura, a sus expensas.
Al tratarse de estimación parcial no se hace condena en costas".
TERCERO : Contra la anterior Sentencia, los demandados Pio y Angelina interpusieron recurso de apelación presentando el correspondiente escrito en el que solicitaron se dicte nueva sentencia por la que desestimando íntegra
mente la demanda se absuelva a mis representados de todos los pedimentos frente a ellos formulados . A continuación, el Juzgado dio traslado a las demandantes Herminia , Natividad , Teodora , Amparo y Daniela para que presentaran escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serles desfavorable, en cuyo trámite formularon aquéllas en tiempo y forma escrito de oposición para solicitar la c

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados