CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 262/2016, de 26 de septiembre

SP/SENT/873878

Recurso 330/2016. Ponente: MARIA ELENA RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO.

La Comunidad ha acreditado que la convocatoria a la Junta en que se aprobó la citada deuda que los demandados mantienen con la comunidad hoy objeto de reclamación, se ha realizado correctamente sin generar a los mismos ningún tipo de indefensión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La comunidad solo tiene obligación de hacer la notificación fuera, cuando así se lo ha indicado el copropietario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La oposición de los comuneros al pago de las cuotas fundada en la nulidad por falta de convocatoria y comunicación posterior de los acuerdos adoptados en la citada Junta, no puede ser acogida, toda vez que a quedado acreditado la notificación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. El Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Oviedo dictó sentencia en fecha veinte de Mayo de 2016 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Que debo estimar y estimo, en su integridad, la demanda interpuesta por "COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA AVENIDA000 , NUM. NUM000 , DE OVIEDO" contra DON Urbano y DOÑA Julieta , y, en su virtud,
1). Condeno a ambos demandados a pagar a la Comunidad la cantidad de tres mil ochocientos veintisiete con ochenta euros (3.827,80 €), suma que devengará, desde el día 31 de Julio de 2015, fecha de presentación de la demanda monitoria, hasta hoy, el interés legal del dinero; y, desde hoy y hasta el completo pago, ese mismo interés incrementado en dos puntos.
2).Impongo a la parte demandada las costas de este juicio."
SEGUNDO .- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del cual se dio el preceptivo traslado a las demás partes personadas conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente Ley, que lo evacuaron en plazo. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección y habiéndose solicitado el recibimiento a prueba por la parte Apelante y Apelada en fecha 19 de Julio de 2016 se dictó Auto cuyos fundamentos y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" PRIMERO .- Es sabido que la práctica de prueba en esta segunda insta
ncia es excepcional y está limitada a los concretos supuestos contemplados en el Art. 460 de la vigente L.E. Civil , debiendo la parte no solo interesar el recibimiento a prueba citando el concreto apartado en que apoya la admisión de la solicitada, sino razonar en cada caso la concurrencia de los requisitos en él exigidos.En este caso la solicitud de prueba de la parte apelante debe ser rechazada al compartirse la

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados