CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 13.ª, 390/2016, de 28 de septiembre

SP/SENT/874621

Recurso 126/2016. Ponente: JOSE GONZALEZ OLLEROS.

No hay interés legítimo en quien no solo no se ve perjudicado por lo aprobado en los acuerdos que impugna, sino que es un beneficiario de estos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 05 de Parla se dictó Sentencia de fecha 29/12/2014 , cuyo fallo es el tenor siguiente: .
"Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por D. Lorenzo , representado por el Procurador Sr. Pinilla Martín contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 DE PARLA, representado por el procurador Sr. Cebrian Badenes DEBO DECLARAR Y DECLARO la nulidad de los acuerdos adoptados como puntos 4º,5º y 6º de orden del día de la Junta de 12-5-2013 por ser contrarios a la Ley o estatutos de la comunidad, sin imposición de costas."
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 DE PARLA , que fue admitido, y, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO
Por la representación de la apelante Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 5 de Parla con fecha 29 de diciembre de 2.014 , estimatoria de la demanda de impugnación de los acuerdos 4, 5, 6 y 7 adoptados en la Junta Ordinaria de 13 de mayo de 2.013 por la Comunidad de Propietarios de la citada demandada, demanda interpuesta por el actor hoy apelado D. Lorenzo , con base en las alegaciones que luego se expondrán.
SEGUNDO
Sucintamente, en la demanda iniciadora del procedimiento, el actor, propietario del piso sito en la c/ DIRECCION001 NUM000 NUM001 ) de Parla, alegaba que la demandada estaba compuesta por varias subcomunidades divididas en 10 portales, pertenecientes a tres grandes bloques, y que entre las que conformaban la subocumidad actora, se encontraba la de los sótanos de la c/ DIRECCION002 NUM002 a NUM003 y DIRECCION001 NUM000 , NUM004 , NUM005 y NUM006 . Relataba después los acuerdos expresos y tácitos en cuanto al método de contribución de los sótanos a los gastos comunitarios. Añadía luego, que los acuerdos adoptados en la Junta de 6 de mayo de 2.012 fueron en su integridad impugnados por la subcomunidad de Sótanos de la c/ DIRECCION002 NUM002 a NUM003 . Continuaba diciendo, que impugnaba el punto 5º del Orden del Día de la referida Junta (Aprobación si procede de p
resentación de presupuestos para el ejercicio económico 2013/2014 por ser contrario a lo dispuesto en el art. 9.1 E) de la L.P.H . Que también impugnaba el punto 6º del Orden del Día de la misma Junta (Aprobación si procede de la liquidación de la deuda de morosos); y también el punto 4ª del Orden del Día (Aprobación de las cuentas del ejercicio anterior en lo concerniente al montante de los recibos impagados).La d

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados