CARGANDO...

AP Murcia, Cartagena, Sec. 5.ª, 190/2016, de 27 de septiembre

SP/SENT/877193

Recurso 267/2016. Ponente: JACINTO ARESTE SANCHO.

La diferencia respecto a lo pedido son 340 €, una cantidad pequeña pero no insignificante, por lo que no procede la imposición de costas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el número 225/2015, se dictó sentencia con fecha 1 de septiembre de 2015 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando parcialmente la demanda formulada a instancia de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS " DIRECCION000 NUM000 " , representado/a por el/a Procurador/a.Alonso Cabezos, frente a la demandada la mercantil PEINSA 97 S.L representado/a por el/a Procurador/a.Lozano Conesa, debo condenar y condeno a dicha demandada a que abone a la actora la cantidad de DIECISEIS MIL DOSCIENTOS UN EUROS Y DIECISEIS CÉNTIMOS (16.201,16€) más la cantidad correspondiente en concepto de intereses legales y procesales, y al pago de las costas
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, se interpuso, para ante esta Audiencia Provincial, Sección Quinta, RECURSO DE APELACION por la parte demandada, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso de apelación se dio traslado a la parte demandante, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de cuyo término presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la sentencia dictada en primera instancia, con expresa condena en costas a
la contraparte. Seguidamente, previo emplazamiento de las partes por término de diez días, fueron remitidos los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de apelación, con el número 267/2016, que ha quedado para sentencia sin celebración de vista, tras señalarse para el día de la fecha su votación y fallo.TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados