CARGANDO...

AP Cáceres, Sec. 1.ª, 286/2016, de 4 de julio

SP/SENT/878115

Recurso 308/2016. Ponente: ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO.

No hay error en la valoración de la prueba cuando el fallo se basa en una correcta apreciación de un informe pericial más exhaustivo que el presentado de contrario y con soluciones constructivas adecuadas y suficientes para reparación satisfactoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 de Cáceres, en los Autos núm. 209/15 con fecha 11 de enero de 2016, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador DOÑA JOSEFA MORANO MASA, en nombre y representación de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO CALLE DIRECCION000 Nº NUM000 A NUM001 Y CALLE DIRECCION001 Nº NUM002 A NUM003 DE CÁCERES contra INMOBILIAIRIA PIMAR S.L., debo condenar y condeno a la referida demandada a realizar a su costa las obras de reparación para subsanar las deficiencias que presenta el edificio por defectos de construcción, e incumplimientos de normativa y proyectos, que constan en el dictamen pericial emitido por D. Roberto Y Carlos Alberto , aportado como documento nº 16 de la demanda, debiendo llevarse a cabo la reparación en la forma propuesta en dicho dictamen, soportando asimismo la demandada el coste del proyecto de reparación y gastos de dirección técnica de la obra, y de licencias administrativas que fueren necesarios, y todo ello sin especial pronunciamiento en costas.".
En fecha 29 de marzo de 2016, el Juzgado dictó auto cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"ACUERDO:
Estimar la petición formulada por la representación procesal de la parte actora de aclaración de la Sentencia dictada por este Juzgado en el present
e procedimiento al margen referido de fecha 11-1-16 , únicamente en el sentidode que en el Fallo DONDE DICE" Que estimando parcialmente la demanda........................, y todo ello sin especial pronunciamiento en costas.", , DEBE DECIR: "Que estimando íntegramente la demanda........................, con imposición de costas a la parte demanda.".SEGUNDO .- Frente a

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados