CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 5.ª, 336/2016, de 7 de septiembre

SP/SENT/878949

Recurso 210/2016. Ponente: JOSE LUIS UBEDA MULERO.

La comunidad debe abonar el agua consumida durante 5 años suministrada por la empresa de agua aunque no hubiera contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Denia, en los autos de Juicio Ordinario núm. 513/2014, se dictó en fecha 3 de diciembre de 2015 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Que por medio de la presente sentencia debo ESTIMAR Y ESTIMO INTEGRAMENTE la demandada interpuesta por el Procurador SR. DAVIU FRASQUET en nombre y representación acreditada de LA ENTIDAD AQUALIA GESTIÓN INTEGRAL DE AGUA SA contra la CP DIRECCION000 representada por el Procurador SR. BARONA OLIVER y en consecuencia debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de cincuenta y cinco mil ciento cincuenta y cinco euros con cincuenta y seis céntimos de euro (55.155Ž56€;) todo ello mas intereses costas conforme con el fundamento de derecho tercero y cuarto"
SEGUNDO.- Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 210/2016 , señalándose para votación y fallo el pasado día 6 de septiembre de 2016, en que tuvo lugar.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En la demanda que inició el procedimiento de juicio ordinario seguido ante el Juzgado se reclamaba la cantidad de 55.155,56 euros en concepto de consumo de agua potable suministrada por la actora a la comunidad de propietarios demandada sin que dicho consumo hubiera sido contabilizado por los aparatos medidores de la actora y sin que se haya abonado por la demandada la factura girada tras la constatación del consumo. La sentencia, después de desestimar las excepciones de incompetencia de jurisdicción (que ya lo había sido en la audiencia previa por auto de 16 de octubre de 2014), falta de legitimación activa y falta del presupuesto procesal de haber acudido a arbitraje previo, estima íntegramente la demanda y contra ella la comunidad interpone el presente recurso de apelación solicitando su revocación y sustitución por otra resolución absolutoria; con carácter subsidiario interesa la no imposición de las costas de la primera instancia.
SEGUNDO.- Debe partirse, como se señala en la sentencia impugnada, del hecho incontrovertido de que la comunidad de propietarios demandada ha consumido agua potable al menos durante cuatro años para regar los jardines de la comunidad, lo que efectuaba a través de cuatro tomas de agua (junto con una quinta que sí instaló la actora y cuyo consumo se controlaba a través del oportuno contador) que se desconoce quien las instaló, pero que en todo caso se acepta no lo hizo la actora, y ello sin perjuicio de que se es
time que tal vez tampoco las instalaron los componentes actuales de la Comunidad de Propietarios, no siendo controvertido tampoco que ha sido ella la que se ha aprovechado del agua consumida para riego del jardín. Tomas (las cuatro referidas) que suministraban agua a 91 aspersores y cuatro grifos, sin que la demandada haya abonado cantidad alguna por dicho consumo, que no ha podido determinarse realmente al no haber sido nunca objeto de medición.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados