CARGANDO...

AP Jaén, Sec. 1.ª, 601/2016, de 14 de septiembre

SP/SENT/880553

Recurso 195/2016. Ponente: LUIS SHAW MORCILLO.

Las filtraciones son causadas por las obras de mejora de la terraza del piso superior y es su propietario el que debe responder de las mismas y no la comunidad al no deberse a un defecto de impermeabilización 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la petición subsidiaria de la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Codes Barranco, en nombre y representación de Dª Coral , contra D. Pio y contra la Comunidad de Propietarios Edificio nº NUM000 de la AVENIDA000 , debo condenar y condeno a D. Pio a ejecutar a su costa las obras precisas en la terraza del ático de su propiedad para evitar y suprimir las humedades y filtraciones existentes en el piso propiedad de la actora, así como a reparar todos los daños causados en la vivienda propiedad de Dª Coral ; y debo absolver y absuelvo a la Comunidad de Propietarios Edificio nº NUM000 de la AVENIDA000 , de todos los pedimentos efectuados en su contra.
Todo ello con imposición a D. Pio de las costas causadas con ocasión de la demanda interpuesta frente a él, y a la parte actora de las causadas con ocasión de la demanda interpuesta frente a la Comunidad de Propietarios demandada."
SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso por Pio , en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Martos, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso.
TERCERO.- Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentaron escritos de oposición por las partes Comunidad de Propietarios del Edifico sito en AVENIDA000 nº
NUM000 de Martos, y por Coral , remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de las partes; turnadas a esta Sección 1ª se formó el rollo correspondiente y personadas las partes quedó señalado para la deliberación, votación y fallo el día 14 de Septiembre de 2016, formando el Tribunal además del Ponente los dos Magistrados que constan al margen por sustitución de los designados inicialmente por motivos de vacacio

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados