CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 4.ª, 400/2016, de 13 de julio

SP/SENT/880720

Recurso 977/2015. Ponente: MANUEL TORRES VELA.

No puede alegarse falta de requerimiento de pago de las cuotas comunitarias adeudadas para evitar la imposición de las costas en el proceso judicial de reclamación de las mismas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 8/06/2015, cuya parte dispositiva es como sigue: "Estimar la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales PILAR TATO VELASCO y , en nombre y COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 contra Jose Antonio y Sacramento a los que condeno solidariamente a pagar la suma de 5.027,01 euros más los intereses legales que resulten de aplicación según el fundamento jurídico segundo de esta resolución, sin expresa imposición de costas."
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia, quedando pendiente de dictar resolución.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL TORRES VELA quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, salvo en lo que se opongan a los de la presente.
PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda presentada condenando a los demandados al pago del importe de las cuotas de comunidad adeudadas sin imposición de costas, al no constar mala fe en dichos demandados, se interpone el presente recurso de apelación por la comunidad demandante para que se impusieran las costas a los deudores demandados, ya que éstos abonaron la cantidad debida en el acto de juicio, después de que se intentara infructuosamente por correo certificado ser requeridos de pago y de presentada la demanda, lo que permite apreciar mala fe a los efectos de la imposición de costas, como se reconoce mayoritariamente por la jurisprudencia menor de las Audiencias Provinciales.
La parte demandada impugnó las alegaciones efectuadas de contrario, solicitando su desestimacíon y la confirmación de la sentencia apelada.
SEGUNDO .- De lo actuado se deduce que por la Comunidad de Propietarios se instó juicio verbal contra los demandados previo acuerdo de la Junta General de la Comunidad que se se le intentó notificar por correo certificado junto con el requerimiento de pago, en el domicilio designado al efecto, que no fue retirado de la oficina de Correos, provocando que la Comunidad de Propietarios hoy apelante, instara la presente reclamación. En consecuencia, es evidente que la
Comunidad ahora recurrente, se vio en la necesidad de instar el presente procedimiento.Es criterio de esta Sala, plasmado entre otras en su sentencia de 31 de marzo de 2008, dictada en el rollo de apelación nº1036/2007 , que cita la recurrrente, en concordancia con lo establecido por la mayoría de las Audiencias Provinciales (SAP de Valencia, Sección 11ª, de 23 de mayo de 2012 ), que la exon

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados