CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Procedimiento Penal
                • Juicio Oral
                    • Celebración
                        • Práctica de Pruebas
                            • Declaración de Víctimas
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra la Libertad Sexual
                    • Agresiones Sexuales
                        • Con Acceso Carnal
    • VIOLENCIA DOMESTICA
        • Delitos
            • Delitos contra la Libertad Sexual
                • Agresiones Sexuales
        • Prueba
            • Víctimas

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 582/2021, de 1 de julio

SP/SENT/1106328

Recurso 10157/2021. Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ.

Las declaraciones de la víctima sobre la relación sexual violenta e inconsentida son firmes y están corroboradas, de hecho no quería denunciar pensando que era un derecho de su pareja tener relaciones sexuales: hay delito de agresión sexual 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 2 de Murcia, incoó procedimiento de Sumario con el número 1/2019 por delito de agresión sexual contra Don Julián y una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Murcia cuya Sección Tercera dictó, en el Sumario Ordinario n.º 3/2020, sentencia el 24 de septiembre de 2020, con los siguientes hechos probados:
"ÚNICO, El procesado Julián, cuyas circunstancias personales constan en el encabezamiento, sin antecedentes penales, mantenía una relación sentimental con convivencia con Eloisa desde dieciocho años antes del día de los hechos, fruto de la cual tienen una hija en común menor de edad. A la sazón, la relación se hallaba deteriorada e Eloisa quería poner fin a la misma, habiéndoselo comunicado al acusado en diferentes ocasiones.
El día 14 de agosto de 2019, sobre las 05:00 horas, el acusado accedió al cuarto donde Eloisa dormía junto a la hija menor de cuatro años desde su nacimiento dadas las nulas relaciones entre ambos, comenzando a realizarle tocamientos en sus partes íntimas, a lo que Eloisa se negó varias veces de forma verbal diciéndole que la dejara, a lo que el acusado le respondía que lo haría cuando él quisiera. Acto seguido y guiado por ánimo libidinoso, contra la voluntad de Eloisa, el acusado le arrancó con fuerza la ropa interior, la cogió de ambos manos, se las colocó por encima de la cabeza de ella, la inmovilizó con su cuerpo, y la penetró vaginalmente hasta ey
acular, sin que Eloisa realizara movimientos bruscos ni gritara para no despertar a la menor que se hallaba en la misma cama, pero sí manifestándolo su negativa de forma reiterada y pidiéndole que la dejara.Eloisa como consecuencia de tal agresión no sufrió lesión corporal alguna, no presentaba alteraciones ni de la percepción ni del curso o contenido de su pensamiento."SEGUNDO.-

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados