CARGANDO...

AP Castellón, Sec. 2.ª, 356/2012, de 4 de julio. Recurso 242/2012

Ponente: JOSE LUIS ANTON BLANCO
SP/SENT/705050
 La falta de carga del GPS que permite el control de la medida de alejamiento no supone un delito de quebrantamiento de condena, sino una actitud obstruccionista que tendría encaje en la desobediencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes: "Se considera probado y así se declara que el pasado día 14 de Abril de 2011 se emitió Sentencia por el Juzgado de lo Penal n° 1 de Vinarós, Ejecutoria 232/11, debidamente notificada al acusado, en la que se imponía a Jacinto , mayor de edad, nacido el NUM000 de 1965, con DNI NUM001 , la prohibición de comunicación y aproximación a Dª María Rosario por el período de 2 años y seis meses, materializándose el cumplimiento de dicha pena mediante la implantación del dispositivo de alarma de localizar GPS 24 horas a través de una pulsera de localización y seguimiento. El acusado, consciente de ello, permitió, sobre las 02:00 horas del día 2 de noviembre de 2011, que el dispositivo GPS se quedara sin batería, impidiendo el funcionamiento de dicho localizador.
El acusado había resultado ejecutoriamente condenado por Sentencia firme de fecha 28 de abril de 2011, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Vinarós en la Causa 339/2010, Ejecutoria 314/2011, por un delito de quebrantamiento de condena o de medida cautelar".
SEGUNDO.- El Fallo de dicha sentencia apelada literalmente dice: "Que debo ABSOLVER Y ABSUELVO a Jacinto del delito de quebrantamiento de condena del que era objeto, con todos los pronunciamientos favorables, declarando las costas de oficio".
TERCERO.- Notificada dicha sentencia a las partes, el Ministerio Fiscal interp