AP Alicante, Sec. 6.ª, 80/2016, de 6 de abril. Recurso 63/2016
Ponente: MARIA DOLORES LOPEZ GARRE
SP/SENT/862670
EXTRACTOS
Dado que el procedimiento penal continúa a instancias de la acusación particular, aunque el Fiscal solicitara el sobreseimiento sin conocer a qué se debían las lesiones del menor, se mantienen las visitas tuteladas en el PEF
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el Juzgado JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE SAN VICENTE DEL RASPEIG y en los autos de Juicio Verbal - 000129/2012 en fecha 27 de julio de 2015 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Begoña Santander Oliver en representación de Luciano , contra Esperanza ACUERDO LAS SIGUIENTES MEDIDAS:
1.Se atribuye la guarda y custodia de los hijos menores de edad Samuel y Felicisimo a la madre, Esperanza , ejerciendo ambos progenitores conjuntamente la patria potestad.
2.Se suspende el régimen de visitas de Luciano a favor de sus hijos menores de edad, Samuel y Felicisimo .
3.Se fija como pensión alimenticiaa favor de los hijos menores de edad y a cargo del progenitor no custodio la cantidad de 150 euros mensuales por hijo.
- Dicha pensión alimenticia deberá ser satisfecha por mensualidades anticipadas, dentro de los cinco primeros días del mes, cantidad que será actualizada cada año conforme al IPC, y pagadera en la cuenta corriente que a tal efecto señale la madre.
- Los gastos extraordinarios serán atendidos a 50 % por cada una de los progenitores.
Se establece como presupuesto previo para la reclamación de éstos gastos para el progenitor que haya sati