Artículo Monográfico. Julio 2023
La calificación del concurso: causas, efectos y consecuencias de la calificación culpable (Comentario a los Capítulos I y II del Título X, del Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo).
Diego Herrera Giménez. Abogado-ADE-MBA-Administrador concursal Socio director de HERRERA ADVOCATS
RESUMEN
En el presente artículo se analizan las causas y requisitos de la formación y apertura de la pieza de calificación en el concurso de acreedores, se examina críticamente el sistema adoptado por el legislador, que parte de un criterio general de valoración del concurso culpable con base en la existencia, acreditada o presunta, de la conducta del concursado determinante de la causación dolosa o culposa de la insolvencia; se describen y comentan los supuestos de hecho contemplados en las presunciones legales establecidas en los artículos 443 y 444 del TRLC y los efectos de la calificación culpable del concurso de las personas jurídicas sobre sus administradores, directores generales y, en su caso, liquidadores de derecho y de hecho. Finalmente, en el apartado 4, precediendo a las conclusiones, se analiza, desde el punto de vista casuístico y conceptual, la naturaleza y presupuestos de la responsabilidad por el déficit concursal, expresamente prevista en el artículo 456.1 del TRLC.
ABSTRACT
This article analyses the causes and requirements of the formation and opening of the qualification piece in the insolvency proceedings and its uniqueness in the context of the legal systems of our environment; it critically examines the system adopted by the legislator, which is based on a general criterion of assessment of the guilty insolvency proceeding based on the existence, accredited or presumed, of the conduct of the insolvent party determining the fraudulent or guilty causation of the insolvency; the factual assumptions contemplated in the legal presumptions established in articles 443 and 444 of the TRLC and the effects of the guilty classification of the bankruptcy of legal entities on their administrators, general managers and, if applicable, de jure and de facto liquidators, are described and commented on. Finally, section 4, preceding the conclusions, analyses, from a casuistic and conceptual point of view, the nature and assumptions of the liability for the insolvency deficit, expressly provided for in article 456.1 of the TRLC.
PALABRAS CLAVE
Directiva (UE); ordenamiento; insolvencia; calificación; generación; agravación; presunciones; iuris et de iure; iuris tantum; dolo; culpa grave; negligencia; action en comblement; hechos base; convenio; conducta; causalidad; animus nocendi; riesgo; irregularidad contable; relevancia; patrimonio; déficit; perjuicio; alzamiento de bienes; simulación; delito; imputación; inhabilitación, naturaleza compensatoria; finalidad resarcitoria; administrador de facto; cómplice.
KEYWORDS
Directive; regulation; insolvency; qualification; generation; aggravation; presumptions; iuris et de iure; iuris tantum; fraud; gross negligence, action en comblement; basic facts; agreement; conduct; causation; animus nocendi; risk; accounting irregularity; relevance; heritage; deficit; damage; seizure of assets; simulation; crime; accusation; disqualification; compensatory nature; compensatory purpose; de facto administrator; accomplice.