TS, Sala Primera, de lo Civil, 557/2019, de 23 de octubre. Recurso 2004/2017
Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/1023902
EXTRACTOS
Nulidad del contrato de swap suscrito por la mercantil por error, la redacción del contrato era opaca y no consta información precontractual transparente, además del test practicado, difícilmente legible, se deduce falta de conocimientos financieros
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- La entidad mercantil Arrabiata Vic 2008, S.L., representada por la procuradora Dña. María Teresa Bofias Alberch y dirigida por el letrado D. Arcadi Sala-Planell Esqué, interpuso demanda de juicio ordinario contra Bankia S.A. (anteriormente Bancaja) y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
"Por la que se declare:
"1.°) la nulidad del "contrato marco de permuta financiera de tipos de interés" y contrato swap suscrito en fecha 7 de mayo de 2008.
"2.°) Nulidad de las todas liquidaciones practicadas en concepto del mencionado " swap", y las que se practiquen en virtud de la cobertura de dichos contratos en virtud del art. 1.303 CC, o subsidiariamente su correspondiente devolución en concepto de indemnización de daños y perjuicios en aras del art. 1.101 CC o subsidiariamente del 1.124 CC, debiendo devolver a mi mandante la cuantía de cuarenta y seis mil novecientos sesenta y ocho euros con noventa y cinco euros (46.968,95.- euros), con sus intereses desde el momento de la suscripción del producto, correspondientes a las cantidades pagadas por mi mandante a consecuencia de las liquidaciones practicadas, así como las que en su caso se siguieran devengando con posterioridad a la presentación de la demanda, y que se fijarán en el momento de ejecución de la sentencia. En virtud del artículo 1.303 C