CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula suelo/techo
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • (*General) Cláusulas bancarias
                • Cláusula suelo/techo
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • Cláusulas no negociadas
            • Cláusulas abusivas
            • Incorporación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 143/2022, de 22 de febrero

SP/SENT/1134517

Recurso 3225/2018. Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE.

Es válida la novación modificativa de la cláusula suelo del préstamo realizado tras conocerse el criterio del Tribunal Supremo y existiendo transparencia en dicha modificación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es nula por abusiva la cláusula de renuncia de acciones impuesta al prestatario al firmar la novación modificativa de la cláusula suelo cuando no se le informa de las consecuencias jurídicas y económicas de la renuncia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- La procuradora D.ª Yolanda Apezteguia Elso, en nombre y representación de D. Patricio y D.ª Justa, interpuso demanda de juicio ordinario contra Caja Rural de Navarra, Sociedad Cooperativa Limitada de Crédito, en la que solicitaba se dictara sentencia por la que se declare:
"A. NULIDAD DE LA CLÁUSULA CONTRACTUAL Tipo de interés ordinario mínimo, recogida en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 29 de septiembre de 2004, con los efectos inherentes a tal declaración.
" B. La retroactividad de la declaración de nulidad de la cláusula contractual Tipo de interés ordinario mínimo, declarando que la entidad proceda a la devolución de aquéllas cantidades abonadas indebidamente por los actores, durante la aplicación de dicha cláusula y, subsidiariamente, para el supuesto de considerar que no procede la retroactividad por cuestiones de índole económica nacional y/u orden público, se estime la retroactividad de los efectos de la declaración de nulidad de la cláusula desde la fecha de publicación de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013.
" C. LA NULIDAD DEL ACUERDO DE NOVACION FIRMADO el 17 de septiembre de 2015 y todos los efectos inherentes a tal declaración, en especial la devolución de las cantidades cobradas de más, como consecuencia de la aplicación del tipo fijo establecido en vez de las condiciones de la
hipoteca sin Euribor." D. NULIDAD DE LA CLAUSULA CONTRACTUAL de intereses de demora con todos los efectos legales inherentes a tal declaración." E. Condena a los intereses generados por las cantidades cobradas indebidamente" F. Expresa imposición en costas".2.- La demanda fue presentada el 21 de septiemb

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Productos Recomendados