TS, Sala Primera, de lo Civil, 164/2016, de 16 de marzo. Recurso 3271/2012
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
SP/SENT/846702
EXTRACTOS
La condonación del 25% en cancelación anticipada del swap, que arrojaba pérdidas a los minoristas, era un señuelo para ampliar, en condiciones más gravosas, el préstamo hipotecario, no hay acto equívoco de convalidación ni renuncia a accionar nulidad
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Tramitación en primera instancia.
1.- El procurador D. Pablo Medina Aina, en nombre y representación de D. Evaristo y Dª Bernarda , interpuso demanda de juicio ordinario contra "Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid", en la que solicitaba se dictara sentencia con los siguientes pronunciamientos:
«1º Que se declare la nulidad del contrato de cobertura tipo interés máximo con mínimo de fecha 1 de abril de 2008 suscrito entre las partes.
2º Que se declare la obligación para la demandada de reintegrar a mis mandante en la suma de diez mil quinientos sesenta y dos euros con cincuenta céntimos (1 0.562,50.-€).
3º Que se condene a la demandada al pago de las costas causadas en el ámbito del presente procedimiento.»
2.- La demanda fue presentada el 24 de septiembre de 2010 y repartida al Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Villarreal, se registró con el núm. 913/2010. Una vez fue admitida a trámite, se procedió al emplazamiento de la parte demandada.
3.- La procuradora Dª Belén Gargallo Sesenta, en representación de "Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid", contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitaba:
«[...] se sirva dictar sentencia por la que se desestime íntegramente la demanda con expresa imposición de costas a la actora