TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 498/2020, de 22 de septiembre. Recurso 305/2019
Ponente: JUAN FRANCISCO LOPEZ DE HONTANAR SANCHEZ
SP/SENT/1079632
EXTRACTOS
Se interpone recurso contencioso-administrativo contra la desestimación del recurso de alzada frente a la resolución denegatoria de la inscripción de una marca nacional por semejanza con una marca registrada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se deniega porque existe semejanza denominativa, pues el término principal de ambas es "ALIA", si bien en la marca solicitada escrito "ALI@"
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Además, los signos presentan identidad aplicativa, ya que reivindican máquinas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los precedentes registrales en Derecho de Marcas no son vinculantes
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Para determinar si hay confusión en el consumidor debe analizarse la semejanza o identidad de las marcas en la fonética y en el campo aplicativo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No resulta predominante el término "ALIA", ya que la marca cuya inscripción se solicita contiene también "food machines", que en castellano constituye una expresión de fantasía y es, por tanto, distintiva
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Es innecesario el estudio de la semejanza aplicativa ya que para la exclusión de la marca se precisa que exista la doble relación de semejanza
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que previos los oportunos trámites la Procuradora doña María Ángeles López Santacruz en nombre y representación de la entidad "Hoteralia 2010 Grupo Futurhost, S.L." formalizó demanda el día 20 de junio de 2019 en la que tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, y terminó solicitando que se tuviera por interpuesta en tiempo y forma la correspondiente DEMANDA, para que en su día se dicte resolución por la que se reconozcan las pretensiones de esta Parte, anulándose la resolución recurrida y concediendo a esta Parte la marca solicitada, ALI@ FOOD MACHINES.
SEGUNDO.- Que asimismo se confirió traslado al Sr. Abogado del Estado para que en representación de la oficina Española de Patentes y Marcas presentara contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito presentada el 16 de julio de 2019 en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando por formulada contestación a la demanda, y, previos los trámites legales, dicte sentencia acordando su íntegra desestimación, con condena en costas en todo caso.
TERCERO.- Conferido traslado para contestación a la demanda por el Procurador don Cesar Berlanga Torres en nombre y representación la entidad "El Corte Ingles, S.A.", se presentó escrito el día 12 de septiembre de 2.019 contestando dicha demanda en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la