TS, Sala Primera, de lo Civil, 158/2021, de 22 de marzo. Recurso 5240/2017
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
SP/SENT/1091130
EXTRACTOS
La originalidad se manifiesta en las diversas opciones creativas que se ponen a disposición del autor para elaborar su obra, y que le permiten dejar su impronta personal en ella, y el dibujo de los demandantes no cumple con estas exigencias
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Tramitación en primera instancia
1. La procuradora Celia López Ariza, en nombre y representación de Teodosio y Carlos Daniel, interpuso demanda de juicio ordinario ante el Juzgado de lo Mercantil 3 de Madrid, contra la entidad Clarke Modet y Compañía S.L., para que dictase sentencia por la que:
"se condene a la entidad demandada a abonar a los demandantes:
"a) Nulidad de pleno derecho de la marca figurativa inscrita por la demanda (sic) ante la Oficina Española de Patentes, e inscripción de la misma a nombre de los demandantes y a costa de la entidad demanda (sic).
"b) El importe resultante de considerar el 10% de la facturación total de la mercantil demandada durante el periodo comprendido entre el año 1993 y hasta el año 2005 inclusive.
"c) A suspender cualquier tipo de uso o explotación comercial o publicitaria de la obra artística y marca comercial de mérito, tanto internamente como a nivel nacional o internacional por parte de la demandada.
"d) Que la demanda (sic) proceda a transferir a favor de mis representados cualquier registro, inscripción o permiso oficial que la demandada haya efectuado, en la Comunidad Europea o en cualquier otro país, en el que se incluya la obra y marca comercial de mis representados o cualquiera otra que la imite, deforme, mutile o adicione de otros elementos,