CARGANDO...
SP/DOCT/76017

Artículo Monográfico. Noviembre 2019

El derecho a deducir el Impuesto sobre el Valor Añadido soportado no se puede negar por el hecho de que el sujeto pasivo esté en posesión de una factura que incumple los requisitos establecidos. Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 15 de septiembre de 2016 (Asunto C-516/14, Barlis)

Antonio José Ramos Herrera. Doctor en Derecho. Universidad de Granada
Resumen
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 15 de septiembre de 2016 (Asunto C-516/14, Barlis) tiene por objeto la interpretación del artículo 178, letra a), y del artículo 226, punto 6, de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido, como consecuencia que las autoridades competentes portuguesas estimaron que la empresa Barlis no tenía derecho a deducir el Impuesto sobre el Valor Añadido que había soportado porque la descripción en las facturas de los servicios que le habían prestado era insuficiente y dicho incumplimiento de un requisito legal de forma no puede subsanarse mediante la presentación de documentos anexos en los que se describían con más detalle los servicios en cuestión, figurando los datos omitidos, puesto que tales documentos no constituyen documentos equivalentes a las facturas.
Palabras clave
Impuesto sobre el Valor Añadido; derecho a deducir; factura que incumple los requisitos.
Abstract
The judgment of the Court of Justice of the European Union of 15 September 2016 (Case C-516/14, Barlis) concerns the interpretation of article 178.a and article 226.6, of the Directive Of Council 91/112/EC, of 28 November 2006, on the common system of Value Added Tax, as a result of which the portuguese competent authorities considered that the Barlis company was not entitled to deduct the Value Added Tax supported because the description on the invoices of the services provided to him was insufficient and that failure to comply with a formal requirement can not be remedied by the presentation of annexed documents which described the services in question in more detail, omitted, since such documents do not constitute documents equivalent to invoices.