AP Jaén, Sec. 1.ª, 3/2021, de 14 de enero. Recurso 826/2019
Ponente: ANTONIO CARRASCOSA GONZALEZ
SP/SENT/1095942
EXTRACTOS
El requisito del requerimiento de cese en la actividad necesario para la acción judicial de cese, no aplica cuando es el comunero el que demanda a la comunidad por la retirada del elemento que produce las molestias
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Que un acuerdo vulnere las normas de reglamento interno no conlleva la nulidad del mismo ni permite su impugnación en base a dicho motivo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimo la demanda formulada por D. Rafael Juan Romero Vela, en nombre y representación de D. Diego, contra La Comunidad de Propietarios DIRECCION000, sobre impugnación de acuerdos de la comunidad de propietarios.
Las costas se imponen a la demandante".
SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso por la parte demandante D. Diego en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso.
TERCERO.- Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito de oposición por la parte demandada Comunidad Propietarios DIRECCION000, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, con emplazamiento de las partes; turnadas a esta Sección 1ª se formó el rollo correspondiente y personadas las partes quedó señalado para la deliberación, votación y fallo el día 13 de Enero de 2021 en que tuvo lugar, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
CUARTO.- En la tramitación de este recurso se han observado las normas y formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Antonio Carrascosa González.
ACEPTANDO los funda